机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3291|回复: 8

大家用solidworks都是自上而下的设计吗?

[复制链接]
发表于 2018-11-28 12:58:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问,大家用solidworks都是自上而下的设计吗?
. B3 U, `3 F+ d8 ^6 c& [小白一个,听说自上而下设计,设计完成后,可以随便更改尺寸。
" x' h% w& ]9 ?5 i$ V0 Y有没有什么教程?谢谢。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-28 13:05:47 | 显示全部楼层
  主要看你是做什么,自上而下也有自上而下的烦恼,只是一般自上而下是符合设计过程的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-28 13:08:26 | 显示全部楼层
来学习学习大佬的设计经验
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-28 13:12:00 | 显示全部楼层
我一般是标准的部件可以这么多,非标的话就不合适了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-28 13:19:19 | 显示全部楼层
自上而下也有不同方式,最近对利用布局的方式画三维很难受,总是会不受控制的移动,即零件不在布局块上,不知道什么原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-28 14:00:57 | 显示全部楼层
我认为对于内行来说,二维图是最好用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-28 14:41:49 | 显示全部楼层
最好的办法是二维图画好方案,然后三维里从大到小零件骨架式建模,并模型里调整细节尺寸,这样设计比较有效率。
% Q2 s- F( ~- E7 N% l一直想用布局的,感觉并不好用,作为草绘也看的并不舒服
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-28 14:54:54 | 显示全部楼层
这个是很灵活的,具体对待。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-28 15:43:43 | 显示全部楼层
非标很少有自上而下的,大多数都是一个个零件凑
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 04:33 , Processed in 0.054703 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表