机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7640|回复: 7

请教:按“入体原则”标注工序尺寸公差有什么意义吗?还是只是约定俗成?

[复制链接]
发表于 2018-10-3 08:56:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
      在实际加工中,我们都希望将工序尺寸控制在中差附近,但是所有教科书都一直强调,要按“入体原则”标注工序尺寸公差,而按“入体原则”标注的工序尺寸公差,其中差需要进行计算才能获得,对于加工非常不方便,等于脱裤子放屁,因此对于“要按入体原则标注工序尺寸公差”这个规定一直非常不理解,
  X: ?. [) x7 V% m& j" q: X! x2 }+ s: ^- m& c

5 {3 N! L8 |& e请教:按“入体原则”标注工序尺寸公差有什么意义吗?还是只是约定俗成?0 b( D0 k( a" v# ?; y, T% y
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-3 09:26:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-3 09:51:36 | 显示全部楼层
1qaz1q 发表于 2018-10-3 09:26+ d. v- ?7 W9 `# S# [3 S: K
机械公差。。。各种公差查询图文输出

/ U# A: }6 R( N: k这个是产品尺寸(产品最终尺寸)公差吧,7 J  O' B9 j% X0 [4 E
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-3 11:59:37 | 显示全部楼层
因为在实际加工中,加工尺寸总是习惯向基本尺寸靠近,所以“入体原则”可以提高合格率。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
耶稣爱子 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-3 19:09:16 | 显示全部楼层
对于轴,其尺寸越加工越小——这样对于轴,其尺寸上偏差取0,下偏差为负——是为“入体”(即入材料体),即其尺寸越来越小;
$ J* o4 d. N6 e1 ~- Z对于孔,其尺寸越加工越大——这样对于孔,其尺寸下偏差为0,上偏差为正——是为“入体”(即入材料体),即尺寸越来越大

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
耶稣爱子 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-3 20:04:52 | 显示全部楼层
关于这一点,我的理解是站在加工的角度,在以前的轴孔加工过程中(现在也存在),是需要对加工对象(轴、孔)的尺寸中用测量工具测量后再修正剩余加工量,并且我们所知道的轴如果大了则有修正(变小)的可能、同样的孔小才有变大的可能。所以,这一点是为什么采用入体原则的原因之一。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
耶稣爱子 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-3 20:29:50 | 显示全部楼层
各位,楼主是说“工序尺寸”
# W2 @# X: C5 H1 a+ B- j" f& s最后的成型尺寸,是图纸要求的尺寸。之前所有的加工尺寸,都是工序尺寸; u1 L' ^4 P4 f, e
一般,在倒数第二道工序加工后,留量是比较讲究的。但是否标公差也是按照工厂习惯来的; ]( r* U+ h& @8 z+ ?" g* Z
如果是要消除误差复映,最后的几道工序也比较讲究。但是考虑下削为原则,公差应该是大
! v6 T. K. {8 x& U/ O+ _. G& q2 l* ^5 t* b$ Z$ h
结合实际,比如阶梯轴,从去黑皮开始,一刀刀车,公差不重要

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
耶稣爱子 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-4 09:22:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-29 11:55 , Processed in 0.053161 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表