本帖最后由 xiaobing86203 于 2018-1-31 20:14 编辑
( S# d3 M) _. G# _ O% |! A3 k% I) H
详情： 全球首条光伏公路现场遭整齐切割，液体腐蚀，重物击打...经济损失数十万
' E9 l( S- |( \" W( F
损坏图示
' V' M3 M: u7 l, @! X# z* S- I. r" s/ p- r. y# L) T. ^: l
/ y/ V' z8 X, _) E1 @0 h4 w关于光伏路的新闻，
s% B( a R! F8 j2 v R 市中公安分局通过多次现场勘查，并与相关专家会商，最后认为：“可以排除损坏路面系人为盗窃、人为损坏，应属于大中型车辆高速行驶中产生颠簸，车载悬挂物对路面造成损坏，路面碎片沿路洒落”。
) ^& J( V. Y$ w: o4 S! I
尽管警方通过详细调查已经有了合理结论，但该事件仍有部分谜团未解。 疑问一：肇事车还能不能找到?
据警方通报，该事件的接警时间是1月2日14:40左右，市中公安十六里河派出所值班民警迅速赶到现场后，施工方已经对破损路段展开修复工作。 受损的光伏路段没有监控，具体是什么时间被什么人或车辆破坏的?目前还没有答案。记者了解到，警方调取并分析了在受损路段周边的大量监控录像，并未发现有盗窃嫌疑的人员或车辆，不过同时也并未确定肇事车辆的有关信息。 疑问二：为何当时发现疑似腐蚀痕迹?
光伏路面遭破坏后，施工方报案称，现场有疑似被液体腐蚀过的痕迹。而警方此次公布的调查结果中，却没有提及腐蚀性液体，至于腐蚀性液体是否与案件有关，目前也不得而知。 最后值得大家深思得是：光伏路效果咋样还需时间检验？一个项目的可行性是否能在批量前进行试验，规避那些重大失误？？？/ L& s9 ^9 ?* `! p
+ l& B$ x; O8 J
各位社友，你们怎么看。。。
0 b8 B+ @+ U% `9 Z
/ H. C6 V/ K) a' C) x3 y3 Y8 L8 q3 M8 `& {
9 i. r$ q; v: h# n | 
发表于 2018-2-1 15:41:53
楼主
