机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Jack633011

初学Ansys

[复制链接]
发表于 2018-1-21 19:45:09 | 显示全部楼层
现在ansys有自己的直接建模软件SpaceClaim,与ansys是无缝集成的。
9 t" ~8 F3 K, p5 S: h记住你的重点是学习分析,而不是建模。既然ansys自带了,就不必去学习其它软件,而且有些分析模型,比如梁,ansys可以直接使用草图来分析,定义下截面,就OK了。

点评

说的好  发表于 2018-1-21 19:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-21 19:49:39 | 显示全部楼层
阳光小院 发表于 2018-1-21 19:45
" _5 k; b- V7 i( C现在ansys有自己的直接建模软件SpaceClaim,与ansys是无缝集成的。% G- u& t6 }( U# c2 Z( `
记住你的重点是学习分析,而不是建模。 ...
0 N0 P3 I0 T. l, z2 b
谢谢回答~9 }7 N% c8 x+ R( a* V; V, e
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 20:31:38 | 显示全部楼层
我不这么认为。初学者不可能分析很复杂的模型,所以ANSYS里面建模很适合新手,workbench(不是APDL)特别是有的分析,以2D模型分析会大大简化
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 21:32:32 | 显示全部楼层
当然自己建模更好了,ansys经典可以采用apdl语言建模,即有些经典的力学模型,通过简单的点,线,面代码就可以实现,计算效率较高,有利于从理论角度分析出更加精确的结果,ansys-workbench相对傻瓜化,有些时候,施加作用力需要在某一区域,或者是不同part和body时,需要dm模块里面进行简单修改,workbench容错性相对较强,即使算法不收敛,也能显示出来结果,但是经典模块就不行,所以,经典模块计算结果更加准确些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-22 08:18:02 | 显示全部楼层
liufei0368 发表于 2018-1-21 21:32
5 c" F0 V* ?/ U当然自己建模更好了,ansys经典可以采用apdl语言建模,即有些经典的力学模型,通过简单的点,线,面代码就 ...

6 H& c) V: r5 w3 Q7 o0 D谢谢大神,受教了。- o5 l/ b1 {2 ?

点评

大神不敢当,共同学习,共同进步!  详情 回复 发表于 2018-1-22 22:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-22 08:18:51 | 显示全部楼层
机械路慢 发表于 2018-1-21 20:31
, U" }& w# p9 q1 L+ i+ K4 g我不这么认为。初学者不可能分析很复杂的模型,所以ANSYS里面建模很适合新手,workbench(不是APDL)特别是 ...

4 J0 }1 `5 a; Y& ?6 b8 y8 v谢谢! G3 P3 J) ?0 N9 c+ ?- @+ {
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-22 09:51:45 | 显示全部楼层
我也是初学,目前跟着教程能建模,但是如果让我自己项目分析,肯定不会用ansys建模的,知道怎么用就行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-22 22:17:58 | 显示全部楼层
Jack633011 发表于 2018-1-22 08:18
7 A% \2 h' z) M谢谢大神,受教了。
1 X4 ^1 O  v3 e$ _
大神不敢当,共同学习,共同进步!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-21 21:24 , Processed in 0.076528 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表