2696| 16
|
屈曲破坏载荷是永久变形还是断裂? |
| ||
发表于 2017-10-10 20:24:03
|
显示全部楼层
点评
比如说,水箱鼓包了,是失稳后屈服了,还是仅仅失稳了,要是失稳了去掉水,应该能回来的。我理解的对不对
| ||
发表于 2017-10-10 20:32:12
|
显示全部楼层
点评
二位的意思是:无法确定鼓包是否屈服,可能屈服,也可能没屈服,但是只要“给力”就屈服
当然,都是一个过程,从量变到质变,塑性变形之前也有一个过程
我觉得是失稳后再屈服
比如说,水箱鼓包了,是失稳后屈服了,还是仅仅失稳了,要是失稳了去掉水,应该能回来的。我理解的对不对
| ||
发表于 2017-10-10 21:13:00
|
显示全部楼层
点评
如果去掉水后,还能回来,那就是弹性变形,是没有超过屈服强度的
比如说,水箱鼓包了,是失稳后屈服了,还是仅仅失稳了,要是失稳了去掉水,应该能回来的。我理解的对不对
| ||
发表于 2017-10-10 21:38:19
|
显示全部楼层
点评
我只是随便举个例子。我要用simulation验证矩形容器的计算,但是现在缺少理论支撑
| ||
发表于 2017-10-10 22:45:33
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2017-10-11 09:17:00
|
显示全部楼层
点评
鼓包了就是破坏了么~~~
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-27 21:53 , Processed in 0.053375 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.