数显千分尺和普通的千分尺比较，谁的精度高一些呢？

国际化

手感不熟练的可以拿块量块练啊，普通读数吃力。

国际化

远思大侠：下次到日本走私个正宗的三丰数显千分尺给你使用，这个太丢三丰的脸了，就像是卖给我们的数控系统。

chinazfs

精度一样，只是个人爱好不同！！这要看每个人局、第一次接触的是那种的拉！先入为主嘛！！

李毅

8楼的仁兄,刻度千分尺小数点后的第三位上面不是有吗?为什么还要叫估读哦?

兰羽飞矢

撇开前提条件的话，二者无可比性。都一样。
7 C1 I2 l6 g  z( _2 M; T$ S1  都满足合格要求的情况下，二者精度相同，使用（测量)效果相同。
; i* I8 o8 E( c% |4 |7 O2  实验室状况下，首选数显的。
3  生产状况下，首选普通。
从2，3二种情况来看，也可以说：使用时具体情况具体对待。二者各有千秋。

ZHOUSISI

我个人觉得，只要用顺手的东西都是最好用的

爱有多深

两者精度一样，生产车间选普通的比较好，计量室选数显的比较方便

知行刘

哥们，这是一个可以得到结果的比较：
如果他们在其他条件都一样的情况下:
  {! Y% H8 Z$ N* I6 _+ A; v# Q普通的千分尺的测量不确定度是多少？数显的是多少？
2 Y: c2 r& Z0 G- Y; O! U对于量具来说，你简单的可以去计算一下他们的Gage R&R，直接得到比较。

# l7 E3 P0 H9 A1 i+ z我的感觉：普通的千分尺有好的（高品质的），数显的也有差的，不可一概而论。
相同价格的普通的和数显的，一定是普通的更好一点，希望能帮助到你。
) X: I) p! N9 ^9 G. v% ^0 E

JXTTTTT

我又来赚威望啦！！