机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4508|回复: 8

如何避免或减少三坐标测量误差(请教)

[复制链接]
发表于 2007-10-11 20:51:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近在利用三坐标测量面对孔的垂直度、全跳动时,发现测量引入误差很大,特别是面的直径长度是孔的轴线长度10倍以上时,测量误差非常明显!请教各位大侠如何避免这种误差?谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-12 11:52:41 | 显示全部楼层
我认为基准一定要建好,其次打点要好,尽量减少侧头碰撞误差,还要输入孔的长度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-12 13:06:32 | 显示全部楼层
完全同意楼上的!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-12 16:43:05 | 显示全部楼层
在我的工作中也经常出现这种问题,基准要素比被测要素小很多时,测量结果的重复性很差。
0 U( x) b' R7 ~: P. {. g3 V为了避免这种状况的出现,我们的处理方法是,将二者互换。
7 L1 K+ D! q% J; e) R$ v, K实践表明,这种做法是可行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-12 19:55:29 | 显示全部楼层

如何避免或减少三坐标测量误差(请教)

谢谢各位的帮助!小爱版主的建意我们也曾试过,单纯从数据结果来看,确实很好!但这毕竟不符合图纸设计要求,也没有可靠的理论依据!所以总感觉不放心!不知有没有更好的办法(或仪器)对这类产品的检测?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-13 10:36:08 | 显示全部楼层
我在你的另外一个帖子里讲了一点建议,不知你看了没有?用别的办法就要做和孔配套的芯套和芯棒来测量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-13 11:52:10 | 显示全部楼层
我觉得还是按照图纸规定的基准不较好。最好装配,设计,跟测量基准一致。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 08:44:24 | 显示全部楼层
我觉得还是按照图纸规定的基准不较好。跟测量基准不能互换。 3 e- U. v) s/ n# F
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 14:40:42 | 显示全部楼层
回复 姣六 的帖子
" X$ |8 }6 A8 X. d4 {) I$ Y1 H. @; G  B" h) V
三坐标的精度不够,采点要准确
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 20:36 , Processed in 0.054124 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表