机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4406|回复: 8

这样的锻件合理吗?

[复制链接]
发表于 2007-9-12 16:32:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

我加工一批圆筒形的锻件,其外径×内径×高分别为

% D5 l, b% R8 q. }: X! H! e

166×120×130

9 Z/ \4 l! g X7 w% b( Q) \

锻造厂按

2 W5 c: i. B b: }

176×100×143计算体积并加10%的火耗

# t9 L2 h; B# z1 v, }7 M, V

请问这样的计算合理吗?

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-9-12 16:37:10 | 显示全部楼层

Re: 这样的锻件合理吗?

自由锻
8 M1 @* q+ o. ~5 [
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-12 19:32:39 | 显示全部楼层

Re: 这样的锻件合理吗?

应该是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-19 16:46:59 | 显示全部楼层

Re: 这样的锻件合理吗?

可以用自由锻造开坯后用环轧机加工!做轴承锻造的可以做!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-24 12:54:07 | 显示全部楼层

Re: 这样的锻件合理吗?

可以
/ m7 S: {5 e7 ^1 y9 P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-22 19:33:49 | 显示全部楼层

回复 5# 的帖子

10%,有这么多火耗吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-23 08:25:47 | 显示全部楼层
是比较合理的,能达到这样小的加工量是比较好一点的企业,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-11 16:33:10 | 显示全部楼层
火耗太大了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 09:30:51 | 显示全部楼层
他加上了芯料重量 折合火耗 所以10%还算可以 合理的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 12:18 , Processed in 0.056891 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表