机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3558|回复: 5

液压马达问题

[复制链接]
发表于 2017-9-14 13:59:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
       最近有个液压方案:执行元件采用A6V160的液压马达,为了保护液压马达,防止冲击等情况,在马达上要做一个抗冲击阀组,是由四个单向阀和中心一个溢流阀组成,或者直接用双向溢流阀来组成。0 A* x# G7 U0 E0 x3 S
请问:$ R7 g% ~( K. x$ p- k- c
      1.  哪种效果防冲击更好呢?有没有其他的方案?: G, z$ U- G0 q2 @6 q' D( N; M
      2. 在马达的SAE法兰A口处做个阀组,马达排量这么大,这个阀组上单向阀/溢流阀结构需要用二通插装阀的结构形式吗?还是普通的螺纹插装阀比如10通径或者16通径就可以了。5 ~8 b2 F1 [  x/ b: K* |7 E) r5 O
      看很多都是用小通径螺纹插装阀做的阀组来的,因为主要是防冲击和压力过载的小溢流,没必要用二通插装阀,对吗?请解答
9 I( _3 ]. G1 ]( v7 a
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-14 19:18:35 | 显示全部楼层
是否可以采用机械弹性防冲击机构
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-14 21:01:16 | 显示全部楼层
1.考虑蓄能器
8 E( M$ U2 n" R- c* S2.用直动式的插装式溢流阀保护,大流量没必要,冲击一下泄掉就可以了。8 ?* U1 v+ q* I# u6 M  {
3.自带变量能吸收冲击。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-14 21:38:11 | 显示全部楼层
只有快乐 发表于 2017-9-14 21:01& i% e5 h! g4 p
1.考虑蓄能器0 j# _! G/ }& \2 k, i7 W
2.用直动式的插装式溢流阀保护,大流量没必要,冲击一下泄掉就可以了。7 U5 Z. ~6 `3 U  `2 c7 j% H* _' `( |
3.自带变量能吸收冲 ...

- O) A- G7 |* I7 K9 \% [嗯,这个系统属于闭式液压系统,可以增加蓄能器来抗冲击液压马达的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-14 21:40:03 | 显示全部楼层
xiaobing86203 发表于 2017-9-14 19:18
  ]6 [6 S! U! C$ [" h是否可以采用机械弹性防冲击机构

+ {0 R' B9 M/ J* d( t现实中还真没有遇到液压马达来用机械装置防冲击的,这样成本较高吧。4 s5 Q4 R) p( }3 u' |( _( v
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-8 16:43:40 | 显示全部楼层
力士乐闭式液压系统中,赫格隆液压马达采用的SUN螺纹插装阀式双向溢流阀组来抗冲击。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 00:03 , Processed in 0.050977 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表