|
现有分离的:平面A 和 平面B,距离dis=200mm* o0 @* }) ]& w6 k3 g8 z2 h2 g! a
平面A上有target点 X,平面B上有target 点Y
/ p2 z* F4 z6 t0 EX点固定,Y点可在平面B上移动。: D1 r4 T; ^' E7 U: c
5 K: O/ l: ~2 N. Q& ?9 e. X移动Y点,如何得知Y点,是否 与X点,同轴?(即共线于 X点为原点的平面A的法线上)! I# C: y- `0 [. I
同轴的精度要求,<0.1mm
0 c5 m4 w: P, @- s" C, l+ l- |
4 w1 E9 d1 _7 G" S9 W我的考虑:8 q# ]$ ~" z# g: w8 R6 ], q
1.镭射——落于平面A,leveling调整后,镭射打出一根双通的,垂直于平面A的“法线”。0 i2 o1 b/ I. O) G0 I
2.做治具,车一根200mm长的圆柱轴,精加工IT7级,两端同轴查表能<50um/ D* G( p) q: K4 i* u
上述两个方法的各自缺点:
4 Z; O9 L0 r0 [0 m1.镭射本身的垂直度——查了几家的镭射仪,参数里没看到 镭射自身光线,相对leveling调整后平面的垂直度,不知道出厂有没有此保证值。
3 C6 x" E$ Y8 t4 W+ e) D2.镭射激光光斑大小——如果是肉眼看,最小的光斑也要mm为单位吧,光斑的中心还只能目测。# x" {% Y3 e5 O) }2 V
3.治具的方法——平面A B上如果都是孔,治具还能用。但是针对A/B平面的target都是点,则治具……' ~& A7 R$ y& [/ x
在治具中心点一个point? 或者是治具一端车成尖头? 但是这个又涉及到 点、尖头的直径问题。
/ E2 s& ? w0 z3 s( L
+ u0 e T0 n% m5 r8 u+ r/ W) ^肉眼不可靠,考虑用相机、镭射接收器?但是这两者都需要放置于法线路径上,都会挡住任意一个点…
' o0 n( l: i" z, a2 l& x. y
* [ l- R# R3 o) I求教大家,有没有更好的办法?
; q* R$ s x, L2 T( F( j5 m2 c; K# |. O0 s7 {2 [$ n
' a( J0 t' l3 k+ W# E4 g |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
评分
-
查看全部评分
|