机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 木瓶子

夹具设计定位求助

[复制链接]
发表于 2017-3-11 22:28:23 | 显示全部楼层
看你的图纸好懵逼,,真的,视图完整的话大家都会想到到工装的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-11 22:32:43 | 显示全部楼层
蛤蟆要起飞 发表于 2017-3-11 19:08  x- v6 C; Z0 H8 S, N4 _5 g
这图纸也是你们老师画的吗?这老师才是菜鸟,明明不合理的工艺,非要按他的路子来,虽然说按这路子 ...

8 m* k% ^3 X/ Q' q8 g同理。。。。。我想问下,,,他的沉头孔怎么做的。。。一脸懵逼
0 [1 V( e! d  F$ J' V0 o. n% g

点评

还要看正面下刀会不会干涉呀!这个产品正面钻头肯定下不去的嘛  发表于 2017-3-13 10:53
直接光孔不更好么?背面直接打穿  发表于 2017-3-12 23:25
这类沉孔都是用反刮刀做的:刀片是可拆卸的,将刀片拆下,刀杆穿过小孔-----把刀片装上-----加工-----刀杆再伸出,拆下刀片-----刀杆退回  详情 回复 发表于 2017-3-12 11:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-12 06:14:40 | 显示全部楼层
已经讲到48孔作定位基准精度不够,问题也就有了解决的办法了:2 u7 C# ?6 m- x
把48孔的加工精度适当提高!对于车加工而言标定到IT10级和你说的那IT13级工效不会有差别。
: N' }  @# H8 {* K7 m这个方法是做工艺人员的光明顶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-12 11:06:41 | 显示全部楼层
Tree123 发表于 2017-3-11 22:32
& ?2 x2 J% G: p/ p  j5 @) ?同理。。。。。我想问下,,,他的沉头孔怎么做的。。。一脸懵逼
  L) D$ W. r4 w0 i
这类沉孔都是用反刮刀做的:刀片是可拆卸的,将刀片拆下,刀杆穿过小孔-----把刀片装上-----加工-----刀杆再伸出,拆下刀片-----刀杆退回
! p/ `* L) p% U1 ~6 g1 L

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-12 14:00:57 | 显示全部楼层
面壁深功 发表于 2017-3-12 06:14
) w2 c) L% l% x8 o! ~( x1 [- a已经讲到48孔作定位基准精度不够,问题也就有了解决的办法了:" M- [4 v2 R$ R8 N* z
把48孔的加工精度适当提高!对于车加工而言 ...
- R! T5 \/ t' L; }  l( L6 z# k" g: s
后来我问老师了,他说也是建议提高48孔的精度,感谢指点
* m* b: P1 P0 {" \

点评

好的,祝设计圆满成功  发表于 2017-3-12 15:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-12 15:07:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 木瓶子 于 2017-3-12 15:10 编辑 $ E3 ~, p. R0 I! z) l
蛤蟆要起飞 发表于 2017-3-11 19:08
" G$ q4 F2 k4 W0 V这图纸也是你们老师画的吗?这老师才是菜鸟,明明不合理的工艺,非要按他的路子来,虽然说按这路子 ...
5 A+ `% _9 S1 ~# q! ^
是这样的,我们老师照顾考研的学生,毕业设计就分几道工序做夹具设计,图不是老师画的,怕学生每人都自己编工序乱了套,就统一了工序。机床倒是没有限制。我上次跟老师商量了之后觉得48孔定位加工方便,但是没有细算,回去发现精度不够。后来终于讲清楚了,可以 提高48孔的精度,这样问题就解决了。
* g" O0 l- _; q: R; J" t2 T0 b多谢诸位的指导
) O5 k3 {& L1 f/ Z

点评

看样子是我以已度人了,在此致歉! 不过还是严重不同意老师这样的做法,技术问题很多都是一题多解,这样设置标准答案的方式,个人无法认同,这种教育对学生思维的束缚,可能需要多件工作经验才能摆脱,基本严  详情 回复 发表于 2017-3-13 11:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-13 11:08:10 | 显示全部楼层
木瓶子 发表于 2017-3-12 15:07+ |: g2 n; k' v* Y. q
是这样的,我们老师照顾考研的学生,毕业设计就分几道工序做夹具设计,图不是老师画的,怕学生每人都自己 ...
0 w# Y! d% x( n0 X
  看样子是我以己度人了,在此致歉!
7 z) a3 l7 S/ D$ V+ M. N; l# Z0 g/ u   不过还是严重不同意老师这样的做法,技术问题很多都是一题多解,这样设置标准答案的方式,个人无法认同,这种教育对学生思维的束缚,可能需要多件工作经验才能摆脱,甚至严重者,一生都难以摆脱。3 x; n8 M) f/ G; ?
    一个产品的工艺编排,与产品批量、设备配置、外协配套以及毛坯的具体状态都有关系,在这些因素都没有设置标准的情况下,设定工艺标准,本身就违背科学原则。2 b& q4 O! b2 p8 T2 E0 Q' Z
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-25 07:26 , Processed in 0.061863 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表