机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2526|回复: 7

自然散热中辐射传热的影响

[复制链接]
发表于 2017-3-7 09:24:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
       一直做热模拟,可是一直纠节一个问题,在做模拟分析 和实验对比过程中,发现了辐射对产品散热的影响,模拟过程特别明显,查阅资料和文献也明确了在一定环境条件下辐射影响因素是必须重视的,可是把这个问题给提出来时,却不被重视,大家还执意觉得没有太大影响,说他们做过实验,可是我却一直抱很多疑问,这是我查阅的很多资料相违背了,我一直想做实验与模拟结果分析原因,可是一直不批准,好纠节。
* U" w5 x8 j: J7 p! Z% v8 I       在做充电器实验中已经发现了这个问题 ,却不被重视。
- @* O& M" h8 O% s7 E
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-7 09:43:59 | 显示全部楼层
写个正式报告给领导看看,剩下的不归你管了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-7 11:18:11 | 显示全部楼层
写报告,很多时候不是对方不重视,而是自身描述问题的角度和方式不对
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-7 12:31:02 | 显示全部楼层
楼主,教教我做散热模拟_SOlidworks flow simulation
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-7 13:24:17 | 显示全部楼层
有图才有真相,解释给别人,让听得人信服,表达方法很关键
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-8 08:59:09 | 显示全部楼层
hyr003 发表于 2017-3-7 12:31
; f* j6 z5 _* d& c2 f1 I! }; G楼主,教教我做散热模拟_SOlidworks flow simulation

% W( u8 N+ q  c/ g可以,但是我建议你用ICEPAK或者flotherm,solidworks的热流分析我很少用,我只用simulation做模型设计和简单的强度分析,Solidworks只能做一些简单的分析,大概看一下,设计验证建议还是用专业的分析工具。) _9 O* j8 t' Y; \' Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-8 12:47:26 | 显示全部楼层
SOlidworks flow simulation跟_SOlidworks simulation是不一样的。SOlidworks flow simulation是EFD
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-8 15:26:30 | 显示全部楼层
hyr003 发表于 2017-3-8 12:47
7 W5 W6 N- Q' GSOlidworks flow simulation跟_SOlidworks simulation是不一样的。SOlidworks flow simulation是EFD

9 M- N+ U9 E- P( F- l: v! l4 o嗯,是的,是不一样的+ S# ?( a$ I8 Z9 E

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 02:14 , Processed in 0.064428 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表