本帖最后由 未来第一站 于 2017-2-23 09:45 编辑
' Q! d; e- e5 ^! p! ?5 I2 Q) n4 a) ?6 H7 Q( R" z6 s2 S j- D( d8 l
据《科学》杂志官网21日报道，美国马里兰大学物理学家克瑞斯�门罗开展了一场别开生面的研究：让两种完全不同技术类型的量子计算机进行比赛，看它们在运行同一种逻辑运算中谁会战胜对手。结果显示它们各具优势，一种更加可靠准确，另一种速度更快。这一研究意义重大，不仅首次实现不同量子计算机的正面“较量”，还标志着这一技术已经走向成熟。相关研究论文发表在预印本网站arXiv上。
; O# O: C% c* N2 `6 J% k! c2 r
$ n% B0 K' p! G6 N. R; Y
两种量子计算机分别来自门罗团队和IBM公司，都有5个量子位，但门罗团队用电磁场捕获的5个镱（Yb）离子创建，IBM公司是用超导性金属形成的5个环创建。由于IBM量子计算机开放给用户在网上对其编程，门罗团队因此能够设计这次开创性实验。 在实验中，门罗团队让每种量子计算机运行了一系列标准算法，然后进行比较。结果，IBM超导计算机虽然运算更快，但离子型计算机答案正确率更高，在一项特别任务中，离子计算机的成功率达到77.1%，而IBM超导计算机只有35.1%。业内人士分析认为，原因在于连接方式的不同，离子计算机5个位点两两互联，更能实现信息共享；而IBM的连接方式是，4个位点与另一个中心位点分别相连，在处理信息中更易出错。 传统计算机只有0和1两个位，而量子位完全不同，是一种双态量子系统，每个量子位保存的信息不再仅仅是0或1，还可以是0和1的叠加：00、01、10、11，因此从理论上来说，计算能力超级强大。之前的量子计算机研究，只能通过与传统计算机比较展示其强大性能，但这次新研究具有重大象征意义：直接比较不同量子计算机性能，优胜劣汰，从中挑出最优质的一款，这在未来会更加普遍。
, P0 x: g# C* l* d" ^* y* @ | 
发表于 2017-2-23 09:46:26