9 }' @3 A4 i2 b. G9 S U书摘（内容较多，只摘录比较有特点的部分）：
4 t# W6 l0 _2 o" K……但是，如果道德判断真的仅仅“只不过是特定文化的价值取向”，那么完全禁止种族灭绝与酷刑的价值观，又怎么会优于与之相反的价值观呢？（p10） ) p8 B/ q: p) z; g* N' v) ^" ^
; H5 Z" R0 R: V$ b# `& x7 Z……个人与政府没有义务不顾金钱成本而全力挽救生命……这表明，你以为救一个人应该花多少钱还是有个限度的。（p11） r' }) |. [+ X4 |# F! d% T" |
3 Q9 @# P) b0 }
……既相信大脑导致了意识的出现，又相信是非物质的东西导致了意识的出现。（p19）
5 H1 [6 {* Z, v1 A
; b. @7 a! T5 u$ {……大多数替代性和辅助性药品的检测都不像“常见”药品一样严格。（p21） : b+ ]8 Q+ S* u4 {8 P
4 k c2 n: Z* }7 K, U3 C3 Z R- ~……沃森测试的结果表明，人脑进化出来的推理程序，无法判断条件规则之间的逻辑冲突……他们认为大脑还是能够检测出违反条件规则的现象，只是这种情况必须是社交中的欺诈行为……当沃森测试题的构建反映的是作弊情境时，测试者的正确率要比他们做标准测验的正确率高得多。此外他们又发现，这跟测试者熟悉作弊情境无关——测试者在陌生的作弊情境下的正确率比在熟悉的标准情境下还要好。（p31）
# ?5 `+ K+ \- ^: O2 b: p5 ]8 T/ |
6 P, l( _/ U! Z# w7 Z- A……事情自然与否，并不能说明它是对是错。（p37） ) l1 A% J( d" Z; }4 w# T
8 \- S/ ~1 {* e: R0 ?' `
……在大众面前发言时，未受教育的人因为用词简单，往往比受过教育的人更能打动听众。——亚里士多德（p39） , T2 q; X) A3 U$ L7 o
& c! u/ w9 ?0 {0 t/ ^& y……严格的合乎逻辑的推理往往很难弄懂，不太讲求逻辑的说法通常因情绪化和诉诸人民的偏见而奏效。（p41） y: C" R; ^) H* k: @# }9 i
* I) E8 U9 r9 P0 p+ L3 I$ m
……事实上，只有我们知道自己对神的定义是什么，了解它到底对我们意味着什么，才能真正了解我们队神所做出的任何其他说明。（p57） 1 p7 p8 X$ i+ p, e
% o) {0 e3 {6 N' e7 ?$ i
……如果你相信神不是人类语言所能描述的，那么你就不要去谈论他。（p68） ) I8 G' K: u/ i9 r- u2 b, z) {
- R4 m* c) Q5 [ x/ z7 F……如果你从不考虑不可想象的事情有可能是正确的这种可能性，思考不可想象之事就没什么意义。所以，你真的需要开放这种可能性，即承认某些禁忌如果合理的话，我们可能会过得更好。如果社会规范并没有威胁到任何人或事的话，对社会规范的怀疑主义不过是空泛的矫揉造作。但是真正的重点在于，开放我们的思想，宽容那些可憎之物，因为如果我们不这样做，我们的偏见将妨碍我们找到正当的理由。（p111）
t; G& D+ V8 n8 ~
' U# @% u$ n0 b8 w% P- g……我们并不是说主流道德价值都应该抛弃，只是对它们要持有批判的、反思的态度。也许你的大胆对抗只是象征着任性的叛逆，而不是出众的道德洞察。（p157）
- {* O1 j0 S# B. J
* C' G1 A: V6 T1 V# ^……基本归因谬误。（p181） 0 }& |3 R6 w, j; g9 f
) L) k1 X. }4 M$ B, D( N
……自利归因偏差。（p181） * F% l% y& ~! j4 e! V' c
2 A3 G$ j+ g# }, U0 w笔记（篇幅较长，节选一小部分）：
- J0 l/ _( @/ v' m. e9 J6 P当时选择了读这本书，完全就是冲着这个搞怪的书名去的。之前读书的时候，遇到过让人眼前一亮，辞藻优美的名家之作；遇到过让人眼前一黑，不明觉厉的魔鬼之作；也遇到过让人昏昏沉沉，迷迷糊糊的“神秘”之作。但这本书不一样，它没有上述的种种，反倒是以一种测试的形式引导着读者的思想本心，每每翻到结论之处的时候，都不禁感慨一句——“竟然是这样？！” ' V8 c, q2 W, K; d4 d8 l% L4 |. }
……
- I! ?4 d# e* }8 a! X. z8 m6 ~整本书都下来，从最初的带着一点儿轻佻，到正襟危坐，再到恍然大悟，再到最后的沉思，它带给我的是一种不一样的思考方式，是给我这个“肤浅”的灵魂指了一个别样的方向。曾经以为自己是100%表里如一，拥有绝对明确的价值观和宗教信仰，可事实上脸却被打的啪啪响，真心应了书名了。 3 }* T' g, I l
…… z( P1 X$ r9 g# j
说两句题外话，读书这东西真心仁者见仁智者见智了，我视之如奇珍，别人或许就会弃之如敝履吧。我也推荐过朋友看这本书，不过评价好坏参半。
' d5 ~0 }% w! z( m- j…… + ]3 t8 \ ~' W, _* o ~
! j* a, _9 k8 a O/ Q6 p
2017年上半年读书计划：你的气质里藏着你走过的路、读过的书、爱过的人
& _' ]( d3 k- |$ Q. O) Bhttp://www.cmiw.cn/thread-478768-1-1.html# ` }6 m4 Q+ g. j
(出处: 机械社区)) y7 i, H% y z. p
5 M5 l: o( ?. {: Y$ [3 o' J
! L0 y) E/ ]$ A3 s' `
, p5 \0 O0 U R( ~; r* D4 O# X/ k( H: M6 Z q# y" u
| 
发表于 2017-2-3 18:51:58
楼主
; d+ M; X4 O L S. p9 C