机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3645|回复: 6

关于不锈钢命名的联想

[复制链接]
发表于 2017-1-10 10:31:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 未来第一站 于 2017-1-10 10:35 编辑 : E9 D+ ^  u) G6 i; H

. R  B$ d3 ~3 q- K3 B5 |8 L/ b        不锈钢现在应该是比较普遍的钢种了,大家成天304,316。国内就没有同类型的钢种吗?答案是有,抛开质量不说。
+ i0 o! q. f$ |- i/ `( m

* d# j8 I6 J  e+ {$ {2 E. G6 E        我想说的是国内为什么要列出这么奇怪的名字,是显得我们更专业,严谨,还是我们还在钢种的探索中,当然国标中是有合理解释的,元素含量命名。9 [$ x$ ?5 x* A& G3 J& E1 O
        我想这么复杂的名字多半机械人是记不住的,反正我是记不住,对其他行业可想而知,我们是不是也可以简化一些呢?专业的事让专业的人去做,楼主看来这么复杂的名字就该只是出现在钢厂。
6 r8 a$ z" r( J) M2 c1 H8 `        这两天看了下钢号对照表,才发现国内钢种命名规则与前苏联时期的命名规则十分的相似,这也算是时代的烙印了!9 ~, B7 e/ I  G

* G- L$ K: e5 n& W. e QQ截图20170110095944.png y
1 {. Z' B. [9 ~' b' H9 l4 M9 L6 M0 p QQ截图20170110100010.png
" r1 Q: j, H$ Y0 \% Z5 Z QQ截图20170110100034.png
, L. J& l( K3 o- R6 Z* q6 t QQ截图20170110100059.png
  S* r2 [5 l' H# u8 k* _ QQ截图20170110100140.png
/ h6 @  e0 @2 i4 R# M  N1 i* l' K6 X) ?7 [* o2 [$ \4 Z; `
8 b, u/ ]9 k! |
* J6 ?, N# `' L/ d, Q" c
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-10 11:45:19 | 显示全部楼层
可以改国标了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-13 16:22:28 | 显示全部楼层
好东西
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-15 00:57:36 | 显示全部楼层
标准就是大杂烩,去看很多产品型号,数字也很奇怪,换成英寸就成“整数”,一目了然, f- G) O7 a4 N# o
其他还有英法德日意,融会贯通 哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-15 10:46:21 | 显示全部楼层
这个还是要看到积极的一面,通过成分可大概知道其性能,因为加合金都是为了提高性能嘛。我们也有大类划分的,比如马氏体不锈钢,奥氏体不锈钢,铁素体不锈钢等。全背下来当然不现实,不过常用的几种是可以记住的,比如合金钢,9crwmn,对应美国o1 。- C" E4 e' T$ X- R1 K4 x. X2 q
/ e$ I4 X- n' V$ t! I2 O9 `
其实大家都有自己 的标准,而且标准也都很复杂,当你想知道什么是304的时候还不是要翻手册,嘿嘿。. u; a: Q# p3 r! T1 m* G3 x. w
. x8 Z# m" o" z; {; {
另外楼主这个资料里440c的对应牌号好像有问题,这个是常用的马氏体不锈钢,对应9cr18mov。6 q* K$ @& A2 D1 j
* F5 @1 l8 J; W1 T
另外德国的牌号也是成分牌号,而且更加复杂,不同成分标称量有不同的换算比例。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-16 06:42:22 | 显示全部楼层
我想,国内为什么要列出这么奇怪的名字,主要是与其它钢材命名方法相统一。是计划经济的产物吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-16 20:44:43 | 显示全部楼层
直观,挺好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-29 08:30 , Processed in 0.057917 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表