本帖最后由 未来第一站 于 2016-9-30 09:35 编辑
! U3 \1 _. y8 k) ?* V6 q5 S3 t" j2 Y' p
5 l: P& [) t$ C: E0 a+ U. \$ L- p3 w5 k: D/ O* Q
最近看了一些真空设备设计的资料，真空设备这块从理论到实际设计还是比较成熟的，也有很多相关标准可循。在这分享一些。
( G+ E# ^& q4 J7 s9 P一。真空设备制造工艺技术标准规范全书 R/ p3 m0 H3 S l) Q3 O2 R
http://pan.baidu.com/s/1i48cq81
: P( ~- s. f4 B y7 [8 Z/ o- n$ `) T. j1 A- w. r
二。此类问题用软件分析要简便可靠的多，下面是个例子。3 N5 @' l7 S, Q* R
真空箱强度的分析与优化
* O \. h' T2 q& M; M- _近年来真空冷却与气调保鲜技术的有机结合，被誉为21世纪保鲜新技术。其主要内容是由农产品的采摘、真空冷却、气调处理、贮藏和运输等多个环节形成的“冷链”组成。该技术对收获后的新鲜农产品（蔬菜、果品、花卉）的保鲜延长储存期有着明显效果，可扩大农产品异地调配范围，实现不同季节均衡上市，促进出口创汇，具有明显的社会经济效益。该保鲜技术中的一个重要部件是真空箱。它体积庞大，为了抵抗抽真空所导致的压力，一般采用不锈钢制成，这样真空箱在制造和运输过程中花费较大。为了在满足工作要求的前提下进一步降低产品材料消耗及成本，本文在对原有真空箱强度分析的基础上，利用有限元方法对真空箱进行了优化设计。
$ R8 r* I& e' O. U: L1 b4 D5 z0 q# v, b t( s) i
一、真空箱的结构和工作条件 . ~0 E" T6 [9 f7 |* P( N
& M* r) V4 r7 i a" y4 Y
图1所示是一真空箱，其外形为一长方体，外形尺寸为8900×2836×2648mm，由12mm厚的1Cr18Ni9钢板作基板和8mm厚的1Cr18Ni9钢板加强板焊接而成。在工作过程中，真空箱通过四个支脚固定，其内部处于真空状态。; y5 G' m, _; ~) Z: |$ G* q4 N8 L) V
1 G- r5 Z) v# S8 ^' n5 _' N- X6 d
3 h, l( d( i2 H6 `/ [: e! e
二、建立有限元模型 % U% o+ n& {; X/ N8 Y( H
g7 K6 z7 G! `! X% p2 M" p6 }1.模型简化及相关参数
& s" v! l7 r+ _3 d; T [( d" _/ b, C, c7 E; z% ~
由于真空箱使用前，在大约1个小时内由常压抽为真空，因此可以认为真空箱是处于静载作用下的，外压 Pa。 A9 F" [2 g9 X
' v0 B1 k d( z6 r2 Q. w( u
工作中真空箱四个脚固定，这样其约束采用在四个节点约束6个自由度。 1 }- n- p) ?8 ~& n$ A, |
5 G. A' K2 ^4 K+ Z0 M3 ?
根据压力容器的相关规范，取安全系数n=2.0，则许用抗拉强度为：2 H) x: {6 [1 L- z3 o
: C! E$ a; e( F# J4 R* T5 o# G/ k* m/ t, }, q1 o9 x+ z/ t
w8 s) {3 `2 g6 F1 q3 A) G( a/ i
2.网格划分及有限元分析
; W+ g8 R) {6 h6 k# T+ `3 f2 U0 J# ]( f' M6 m1 F0 |% {
真空箱的焊缝强度是一个非常复杂的问题，在本文中暂不研究。在有限元模型中把焊接作为一体处理。 . o( _2 A% z) i$ Y1 C4 I3 {
8 q5 U( C7 @4 \3 m本例采用quad4网格形式自动划分网格。考虑建立壳（shell）单元时厚度的不同，以及加载方便，分别以前后基板、左右基板、上下基板和加强板建立四个分组。 6 S1 i7 w4 l% M
( P" \3 [8 y8 d5 ?* A为使划分的网格匹配，保证基板和加强板之间的载荷传递，采用小块表面（surface）建立几何模型，本例共建立1722个表面。
& }) I" A# Y$ e. Z) R
' _4 [3 m" p+ ?% L加上边界条件和材料后，使用Nastran2004对其进行分析，结果如图2所示。
0 K e" g: v2 O/ a+ L( H: G" I
% x. T' d8 V+ s m9 `9 j从图中可以得到：工作应力σmax=308 MPa，
6 W$ V2 {5 }: u: `# e. b
, m( m: e0 ]7 Z" f5 i1 o9 \: q, \. q所以，当强度剩余系数g2时，即可以满足使用要求。
7 m0 ^! f( U/ I ?- h
8 q P# w0 Z L7 \* `. z( l9 g
- Y5 O7 k4 d! \ ~ Y# t三、优化设计
8 ~4 p1 P8 R' E4 G6 c9 a# L# n2 t* z, O' m; M5 ~2 A2 ~
以基板和加强板的厚度作为设计变量，根据前面的分析和设计经验，基板的厚度值范围应限定为5～13mm，加强板的厚度值范围应限定为3～9mm。设计的目标是达到重量最轻，设计约束为VON Mises应力值在-450～450MPa。 % K5 s, r2 g: @1 h% K6 k+ ^, w# }
) i7 d5 E- U7 } D5 d9 q
本例在分析中设定的循环次数为10，而在实际计算中只循环了4次就逼近了设计目标。优化结果分别如图3、图4和图5所示。
# O/ n- M# m# O+ l
9 j" Q) t. y5 ?! y; v查看*.f06文件，优化的详细结果如下： + N. d$ r2 p6 @ f
: B0 g# p; E: u' U F
设计变量的值为：左右基板厚度为5.0013mm，前后基板厚度为5.0mm，上下基板厚度为5.0004mm、加强板厚度为7.8316mm。
! ]8 W+ n% B4 N+ e' a2 `2 `% H" o2 G( H3 N# |* @
经过优化设计后，真空箱重量由13120Kg减小为7897Kg。 7 f: {1 _& q" ^3 k* _6 R: g5 k
; L5 Q S8 D/ {) V7 ]) K/ n/ F
% ~6 N. i* M2 q3 W/ a
四、小结 & M6 c' v- z% T
+ w& R: o1 U. G: `本文首先对原有的真空箱进行了强度分析，确定了其强度有较大裕度。然后在上述分析的基础上，使用有限元方法以重量为优化目标对真空箱进行了优化设计，并获得了最小壁厚。从优化设计后的结果来看，真空箱的重量由13120Kg降低到7897Kg，重量减少了40％，效果比较明显。 7 ^, [) F e# G9 k( s
. O1 n: Y# R( a, P! j* ]
1 ]7 Y2 j, H3 [. L2 O4 H9 w+ p
|
发表于 2016-9-30 09:35:54
