机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4079|回复: 2

霍尼韦尔年内3D打印航空发动机

[复制链接]
发表于 2016-6-4 19:09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
2015年年初其首次运用3D打印技术生产出了HTF7000发动机的一个部件,霍尼韦尔计划今年再进一步,将多个3D打印部件装入TPE331发动机。这两个型号的发动机在全球支线客机和通航飞机上运用广泛。  - B& x( B1 p0 W- C* e* O7 S) c
3D打印在国内方兴未艾。但3D打印技术在国外已经发展多年,早期称为增材制造(Additive Manufacturing)。霍尼韦尔增材制造专家Donald Godfrey向记者介绍,目前市面上主要增材制造技术包括直接金属激光烧结、电子光束熔炼和硅砂成型等几大类型,技术指标各有不同。, j0 Y6 n8 a! v3 m1 \. A8 a" U1 }
  $ ?6 `1 H0 T0 D4 _% |
“3D打印技术的好处是提升零部件质量,大幅缩短生产和交付时间,从而节约投入成本,此外也可以减轻零部件重量。”Donald Godfrey向记者说。但他也表示,由于成本等原因,目前3D打印技术更多地用于产品设计或者测试,还无法用于大规模量产。" G6 o- i/ P: z1 G7 w. e9 f
  
' H; J% a3 H4 D2 o1 S8 t不过霍尼韦尔已经为3D打印技术画出蓝图——到2020年,40%的飞机零部件将采用3D打印技术生产。包括凤凰城和上海在内,霍尼韦尔已经在全球设立了四个3D打印技术实验室,试图提升现有3D打印技术的成熟度。% N! k0 c& c0 U3 Q, \0 k; Q
  
- f* ^+ w6 _$ E3 a# x
4 w7 t0 v1 y$ n$ c  
0 U$ \! K8 a; d; K! n霍尼韦尔总部位于美国亚利桑那州凤凰城,其增材制造中心也设立在此。此前,这一业务很少对媒体开放。
2 F  s$ @! J: E2 d+ U# S, O  9 W6 Q% O; B5 T3 f9 l9 u- a' J
Donald Godfrey是霍尼韦尔事业部的研究员级工程师,在先进制造工程部负责新产品研发。记者在他的讲解下见到了使用3D打印零部件的过程,以及打印出来的样件。# b& D& m: _6 G6 X) f
  7 o9 a3 B1 w- I; G" s9 T
样件看上去并不起眼。记者拿到的样件包括一个网格状的立方体、一个等比例缩小后的发动机模型、一个横切面和一个钥匙链,长宽高都在十厘米之内。但和传统方式生产出的同一产品比较便可发现,3D打印产品重量要轻上一半左右,并且能用更少的材料和体积,达到同样的使用需求。& p- e) H( ~3 c8 S- Y% t9 K" ]2 P
  
  c! W7 m) l: b7 gDonald Godfrey介绍,目前霍尼韦尔正在研究的增材制造技术分为硅砂成型(或称砂型3D打印技术)、激光烧结(DMLS)以及电子束熔炼(EBM)三类。无论采用哪种机器,其工作原理都是通过软件建模,将要打印的部件切割成无数层数字切片,在此过程中,每一层实体切片需要不断与电脑建模的数字切片对比,从而发觉偏差,进行修正。; _1 U" n/ q2 `. o+ _, ~
  
& ]: Q' r' L, x% N2 t- U& S( f% u三种技术中硅砂成型较为普遍,另外两种则对材质的耐温性要求更高:激光烧结的温度在200度以上,电子束熔炼超过1900度。  w( R+ G. R: K  T9 N" }
  
. R8 B7 `/ C0 w$ C霍尼韦尔是航空航天业中第一家采用电子束熔炼技术、以718镍基超合金生产零部件的企业。718镍基超合金是目前应用最为广泛的高温超合金之一。2 p3 [% `. x% U- O
  % U( e( m2 U# [5 `5 G
“电子束熔炼技术的优势有四个方面,不需要模具,可以减少时间成本,任何金属材质都可以加工,并且能够支持各种复杂的几何结构,设计上更为灵活。”Donald Godfrey总结道。在霍尼韦尔看来,从严格意义上讲,电子束熔炼技术才是真正的3D打印技术。
5 u- K% H& `/ V: a8 c  ' J2 {- o; \$ B) L  k
去年1月,霍尼韦尔首次采用电子束熔炼技术“打印”出了HTF7000发动机的管腔。这一发动机型号广泛应用于一系列中远程公务机,包括在国内较为常见的达索猎鹰、庞巴迪挑战者、湾流等机型。1 Q  T9 w. _. m8 A
  
- g# z( y, `: q% d) r霍尼韦尔副总裁Bob Smith对记者介绍,未来新技术运用后,有望降低50%的制造成本。成本节约是因为简化了设计程序——在新技术的帮助下,8个部件可以组合成1个部件,交付周期可以从几个月大幅缩短到几周。比如以往用传统工艺研制涡轮叶片的样件需要三年,结合3D打印技术仅需要9周。
" b4 |; j2 m8 y/ f- h5 C  ' O, ?1 _& R& o6 d7 ]- n# F1 d/ q
Donald Godfrey表示,今年霍尼韦尔还会更进一步,年内将打印6个TPE331发动机部件。霍尼韦尔生产的这一发动机型号已经生产了上万台。
4 C. y. {* N; j' B, s+ @! L' f  1 J# l" V$ g6 W! T' r9 K3 u& Q
大规模量产尚需时日
, y! C. U0 M8 v, I4 a* T: v' c  5 F. D2 b' n, h( _! e" b) ?* n$ G
不过Bob Smith和Donald Godfrey等诸多霍尼韦尔人士都坦率地表示,目前3D打印技术还是用于产品原型设计和测试产品,并没有用于大批量生产。
' S8 R; J# X" U. T. A  
8 x) n) y: E4 C霍尼韦尔在实践后发现,目前3D打印技术的经济效率还不足以和传统铸造技术匹敌,大多数公司3D打印的部件是按照铸造或加工的目的而设计的,使用增材制造理念设计部件的还不普及。$ n* o: Z0 N: r+ Y9 B5 ~/ p2 ?: m
  
- C. n6 U0 y8 i3 i" J从Donald Godfrey的经验来看,目前采用3D打印技术生产部件可以节省时间,但成本更高,技术更广泛地推开才能降低成本。
/ Y- |: C5 ^3 q  
; N  i! L5 w& D+ [2 l' e2 r2 I此外,航空器的组装过程也较为复杂。3D打印技术还不足以代替传统的组装程序。一些3D打印技术能够支持的部件大小有限。
- v; L0 L4 o& O% X7 ~, F1 ?  
4 L$ i0 V' B6 s5 l* p( E目前霍尼韦尔在凤凰城、上海、印度班加罗尔和捷克布尔诺设立了3D打印技术实验室,进一步测试现有技术的成熟度。以上海实验室为例,其3D打印技术能够打印出长宽高最大为25cm、25cm、32.5cm的部件。
. [* A# W: I" ^, v5 x7 M  
& d7 ^/ ~+ v- a7 p0 Y% w+ d8 S7 M按照霍尼韦尔提供的资料,公司计划到2020年实现40%的部件采用增材制造的理念设计,也就是40%的部件都具备采用3D打印技术生产的能力。
$ Q( u8 p! r$ K2 o& r7 r6 E9 ?6 R5 }0 g
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-5 11:19:26 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-5 15:08:28 | 显示全部楼层
1111
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-29 12:20 , Processed in 0.053435 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表