机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2983|回复: 8

各位社友来谈谈对 数控装置 的理解

[复制链接]
发表于 2016-4-16 22:10:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近在上一门课《数控技术》, 老教授让我们谈谈对数控装置的理解,强调不要套书本上的话,上课也给我看了很多视频,介绍一些国外先进制造技术(不过都是外国几年前的了),我们也没深入接触过数控,最多也就是参观过一些车间,编程做过一些简单的零件,很难对数控装置有深刻的理解, 所以来向社区里的前辈们来请教请教,取取经,在这里先提前谢谢大家了!新人第一次发帖,言语上有什么不周到的,请包涵哈。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-17 00:42:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2016-4-17 01:13 编辑
# A4 z+ \& I4 X$ I! w- Y; |  @" i* f2 _. x0 @  U' `7 L
从用户的角度看:
! j1 a  y$ x* k: d6 \2 X8 K6 C  c$ I& u7 ~/ a
对路的话,是又可靠、又物有所值的东西。而且显得很现代化,很高档。(以前的话,某书记啊啥的来溜达一会儿后,钱就好进来了。): E* O, q# J2 V/ T3 Y0 W

# G& b. P; J' U3 e7 t6 Z6 P8 E; L不对路的话,是即不可靠、实际价值又极低的东西。不懂的人,当然还会觉得很现代化,很高档。+ [4 r* q$ M* i$ y) H7 v

% @2 J) Y& p, |3 Z8 p3 ]
# [* X% D: p% p) z6 m几轴机械手什么的,现在好像还是很热的。。。
  V% t2 d4 }* V4 j& P2 |; `. n& E+ a8 u1 E
这个东西,你问我是好东西吗?当然好啊!!!不然,那些大小公司老板再白痴也不会掏那么一大筐子钱去买它了。
, ^; V8 [; p' y7 M9 R8 F* e; C" Y2 T9 @& N1 w* I1 h9 Z: U6 A  u
问题是,这个东西的优点,对你有多大用处?它的缺点,对你有多大的损失?
% {6 T3 A  E- w& }- |* ?2 _
, ~, f% F5 ?( Y0 ], h: A7 w: t& @
+ P+ ~3 E  S' ?7 I9 d4 A7 Q  i' Q: `% f, x理智科学点的判断,虽然一时累点,总比盲目跟风强吧。
9 J! C9 f/ H6 y/ Z: f1 p2 V, a. L1 {. E$ H) |3 _3 S( j
3 ^1 c# Z/ C' I0 S4 B
我自己的用法:
% A- b! }/ K8 ^" V2 \$ y1 {
2 ]0 _% L5 x" v* ^/ i0 K5 S能用纯机械控制,就坚决用纯机械控制。不行?那就试试最简单的电气控制。还不行?只好数控了。。。
1 l! X% _% U$ N# m; a
8 X2 a9 D: {' X4 J# H# \换个角度说的话,纯周期性“动作”,绝对想尽一切办法用纯机械机构完成,电控都不用,自然地气缸也就不用了。
) k) N  I9 a! e3 T- Z
& F2 H" |* o2 O(主马达的转速调节,你就饶了我吧。你不会以为我蹬脚踏轮吧。)
! U1 s* I- l  V$ I! e4 }
' x. a' M( r1 n. g3 {; A; a3 f7 b# O/ g. i6 }0 X8 ]% u
但是,一旦需要“判断”,即使是周期性的,那就得挠着头琢磨了。机械的?电气的?数字的?
% y7 O7 I- }+ S% p" t% j" U4 r7 L& o" P- E, n: T
  ~2 M" M: y6 Z) W  q

5 z) l8 _1 P6 J但是,我见过不少设备,本来根本不需要“判断”的,因为设计者自己选解决方案选远了,不得不还得来个“判断”。
2 [4 P( O- o8 ]& w; u$ h; j% p5 i

+ x* m% n- Y! V3 n7 H数控,有个好能耐。就是如果设计得当,机械部分的老化、变形、加工公差等,能在一定范围内找补回来!
* [8 W1 g% y2 b( R& K0 V1 T+ |5 |
) R5 O* a+ {5 d. ~我边喝边再琢磨琢磨。。。& }) n" X  L+ ?3 W2 b; k* G8 G% ?$ t
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-17 01:38:21 | 显示全部楼层
    就是实现数字控制,那为啥要用数字控制呢?拿机床为例,我要加工到20.02,我只需要输入20.02即可,而普通机床,却需要你去操作每个步骤$ U' U8 n5 D* h2 |
   用倒酒为例,我只能喝0.55升,多一点不行,那么我输入0.55,设备就出0.55
0 ?: @( O9 \) p& H) X    所以我认为 把行为,行动数据化,数字化就是数控
$ ]& ^' u" }! I   多啰嗦几句,自然界数字和数据本来就存在的,我们用我们的方式,实现对其控制,这就是数控0 S% Y# A( j/ m  v! I
   那我要问你们教授,给足球队员分号,是不是数控?记住了,不要限制自己的思维
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-17 08:02:24 | 显示全部楼层
恩恩,数控是把动作数据化,讲究的是准确,但又不失灵活
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-17 10:01:29 | 显示全部楼层
直接用数据驱动的装置就是数拃装置。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-17 12:32:53 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2016-4-17 00:42
/ _9 H2 q% m  W, s7 n2 t3 Z从用户的角度看:
2 q. V: v( Z$ f' Y+ y. R: Y
2 @/ q! q, l2 e( M2 z对路的话,是又可靠、又物有所值的东西。而且显得很现代化,很高档。(以前的话,某书 ...

) t" X6 a9 L8 Y  P9 Z/ {3 S前辈酒后之言,我也要好好琢磨琢磨
9 c7 @, v$ N' h
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-17 12:34:27 | 显示全部楼层
wangqing1 发表于 2016-4-17 01:38
: ?  A( |/ M+ A7 s8 X3 _1 t1 d就是实现数字控制,那为啥要用数字控制呢?拿机床为例,我要加工到20.02,我只需要输入20.02即可,而普 ...

  X1 H* V9 R( ^3 j简洁扼要  学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-18 00:25:44 | 显示全部楼层
又想到一个:自我学习功能!!!0 g  i8 j; v/ m$ a3 p

4 J* h/ p2 h$ }5 n* R名头很响,原理很简单的家伙,能省不少人力和生产中的不良品。2 L+ K# H7 L% A9 V1 {3 X* v+ m

1 Y$ v2 s9 O8 k- H9 _/ Q* Q问题是要编出来,得对该行业的生产情况很熟悉。- _! M# A; z  P5 x$ P& g5 E: C
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-21 12:31:51 | 显示全部楼层
数控  精准 很重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 17:50 , Processed in 0.063074 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表