机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2483|回复: 2

求教公式的推导依据,多谢!

[复制链接]
发表于 2016-4-14 14:01:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 高山捷鹰 于 2016-4-14 14:58 编辑 ' p3 @% l& @& E6 B+ v, U

, b8 k3 e1 c0 I9 s$ a! R$ P% }/ n右上角Vg,我用量纲上反推,得出VG的单位是m3,应该表示油缸内液体体积,。求教含VG那个公式的推导依据,多谢!
2 q7 D# v! b' X# ~. m4 {; m
1 w( b( @6 q0 X" z+ e* Q- F- Z% g2 x9 x
补充内容 (2016-4-21 13:35):; i5 B' }0 d6 b' m: V9 Q  f
右上角第二个公式,中间 π 少了平方
$ N% U: ~( c! ^% N
# b* U' C. Y, v) [& S* V9 I& i补充内容 (2016-4-21 13:48):
. w. o5 Y3 i9 z# }( \! U  \@universal  哈哈,想明白了   VG单位是m3/r    1r=360°=2π  所以才会出现VG/(2π)
6 M4 A; K/ j) Q
4 A8 S! C  a9 Z补充内容 (2016-5-3 16:28):
/ W* u, ?1 B- U: [( `" W液压马达每弧度排量。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-19 15:35:10 | 显示全部楼层
国内的液压书又在乱说了,减少油管长度不只是因为减少容积,油管的刚度差,影响更大,尤其是软管。液压和机械弹簧的阻尼不是同阶的,微分方程都不一样,比较可以,硬往一起凑就没意思了。

点评

大侠,这出自力士乐的中文教材,吴根茂翻译的, 本页只是引入些基本概念,略去了一些内容,可以理解。  发表于 2016-4-19 17:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-19 17:24:53 | 显示全部楼层
大侠,这出自力士乐的中文教材,吴根茂翻译的, 本页只是引入些基本概念,略去了一些内容,可以理解。

点评

明白作者意图了,算执行器为马达的时候用的是含VG的这个公式,算油缸时用的是上面的那个公式。这公式为便于理解略去了管路部分,书中确实有不少小错误,但笔误居多,我认为含VG的那个公式还是有其依据的。  发表于 2016-4-20 13:14
文章后续也是用含VG的这公式推导的,进而得出不同执行器时刚度的计算公式。  发表于 2016-4-20 12:53
哈哈,大侠所言极是,右上角第一个公式就是定性的简化表示 C=Aw·ΔP/Δx,其中ΔP=E·Δx·A/(h·A),有疑问的是下边含VG那个,不知其依据。油缸单作用,双作用,油缸行程,马达排量,油管等影响系统刚度。  发表于 2016-4-20 12:51
就算是力士乐出的,也有些不可理解,液压系统的刚度是比较麻烦的一件事,要从阀、管路、执行器、甚至还有液压辅件逐条分析,甚至油缸的安装方式者有影响,一般的,可以定性的简单说刚度和液柱长度,油模量成比例  发表于 2016-4-20 09:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 13:33 , Processed in 0.053766 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表