机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3266|回复: 6

实验数据不合理,是我原理错了吗

[复制链接]
发表于 2016-2-19 16:22:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
簧片测试实验报告
                                                      时间:2016.01.15   
地点:C1楼实验室
室温:12~16℃ 湿度98%
测试人:///
实验名称: 簧片材料性能测试

) d5 A! Z7 N' f1 ]
实验目的:确认材料弹力性能
" \" o( a% g# k! X2 X
实验器材:测力仪,压力机,卡尺,待测簧片宽b=10mmh =0.5mm
: U5 \0 |+ o2 F# Q2 c- I0 \
验原理:测量簧片材料负载一定3N,伸出量L,簧片的变形量 反向推测材料性能
实验数据:
长度
压力
变形量(扰度)[size=11.0000pt]f[size=6.5000pt]A
66
3.02
15.4
66
3.04
15.7
66
3.01
15.2
$ |. w. ~# ?7 Q1 ?5 o
计算过程:
该模型符合长方形片状,片簧计算公式:
P=W*σp /L=(b*h2*σp )/6L ;  F=2L2*σp)/3EhT= P* fA /F
σ[size=5.0000pt]p:弹性极限Mpa
E:弹性模量Mpa
b:宽度mm
L:长度mm
h:材料厚度mm
P:工作载荷P/N
F:工作变形F/mm
T:施加压力
E=3N*4L3)/(fA*b*h3)=170368MPa(±10%误差:测量工具精度限制及手法误差)
实验结论:推测范围值153331~187404MPa
; {6 @+ W6 V1 a  U0 F. _+ {! a# e
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-19 19:00:31 | 显示全部楼层
不知道楼主计算的时候,单位是否都是采用的国际标准单位
3 v3 J6 @% R0 w# S. a+ ~2 \N,M
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-19 23:28:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 zerowing 于 2016-2-19 23:41 编辑 3 Y* ~/ s" R/ [- M( W" D0 M

4 ~, L1 s3 F9 j3 P# l! j为什么我算出来是180G左右?
2 M& s' L! n; r' ~4 `3 aE=4*P*l^3/(F*b*h^3)

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
小背 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-21 20:24:24 | 显示全部楼层
计算结果- ]9 Z  ]' }, R9 |$ {8 r
! G& r$ f* K" Y6 B# ?

5 T$ K1 c& ]$ V+ @: [6 Z/ z
7 G* U& b  G! F4 o2 `  s2 f/ j

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
小背 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-22 20:26:38 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2016-2-19 23:28
  {5 D! n* c  E$ Z; ]为什么我算出来是180G左右?
' P, D+ }$ V$ HE=4*P*l^3/(F*b*h^3)

" _7 V8 A  V, m5 U作为弹片,材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小+ K& S4 i) L% y: ~, D4 n1 w6 x

点评

你这个比较本身就没意义。同材料不同金相杨模还有差异,不同晶相上也有差异,你横着这么比没啥说服力  发表于 2016-2-22 22:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-22 20:27:04 | 显示全部楼层
fwsc 发表于 2016-2-21 20:24 ; C1 b! i- ?6 H" x6 r
计算结果

: s9 ~; v' s* o/ L, _' W作为弹片,材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小
, P+ p  F* `6 G0 z
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 21:00:42 | 显示全部楼层
小背 发表于 2016-2-22 20:27 - p/ _' x, g- X5 \
作为弹片,材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小
/ G5 c& Y4 h& i: Y
你的测量精度不够. O& }$ h% g- N3 z' l$ |
. I& x6 Q+ @1 N5 {
你看l,它是三次方,它的测量误差对计算结果影响很大! s5 D5 X7 ^+ K+ x' ^: H3 d  J
4 Z$ ~1 |8 q1 Q4 t6 F$ s

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
小背 + 1 重新测量,厚度确实有问题,只有0.47mm,重.

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-28 03:59 , Processed in 0.065381 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表