找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7325|回复: 6

如何采用Solidworks的设计算例功能,搜索机器人关节最大扭矩

  [复制链接]
发表于 2016-1-30 00:11:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
       在关节工业机器人开发过程中,可以通过动力学分析,搜索出机器人各关节的扭矩峰值,当然了,什么样负载什
  P6 x+ P: u) Z$ k) t4 u! K% s$ Z# m" {6 N" U( K
么长臂展的机器人,在什么轴关节配什么功率的伺服电机,基本是路人皆知,但如果能够通过类似方法搜索出机
& q$ p% h5 _( M0 K) e* c3 W, Z
. h5 C. T  E& A. Y器人在运动过程中的末端负载峰值,这意义就大了。# J# q' w2 e& X! W7 `* z9 ^
! J+ N( H* {2 j
        那么怎么通过Solidworks的机器人模型、运动算例和设计算例,搜索到关节的扭矩峰值?目前我的思路就是让机器人6个关) i" r/ y; \; k7 D7 E- ^3 O% T  Y
; s$ E% V+ G* g
节都在最大速度,最大运动范围内进行周期性运动,然后"步进"地改变关节配合的初始角度,搜索扭矩最大值。具体方法如下(以搜索第一关节为例):
5 J& ~. J% U' U% L
3 J/ X9 c  ^0 A- T  {% {1.装配体模型里设置全局变量,将机器人第一关节的配合角度与该全局变量关联2 S$ z, D8 O( T( C8 W  G

# A2 s- m' j7 M5 T1 X% W; b( ^2.在运动算例中添加伺服电机至第一关节,电机以振荡模式运动,幅值参考机器人关节正负运动范围,周期值参考
3 E. l" _& P1 h9 E5 \* @
! ~# ~0 f9 O7 P1 T- v- o关节的最大速度进行设置,尽量使该伺服电机运动完整个周期的时间,求电机扭矩。需注意关节一的配合角度设置3 ?7 V3 O+ ?3 Y* e% k9 Y4 }
; p( v: D  w+ Q7 k7 U; }3 T
成0.01s后就关闭。
" k% D8 ^/ H( F2 }" |2 r6 w7 ]2 X' f+ \' z: @$ Q
3.在设计算例中,变量值链接上述全局变量,约束条件暂时忽略,目标值链接至伺服电机的扭矩,调整变量的步长优化8 `. L4 n& g: Y; l2 m5 P
' R! u& U' n$ b5 a3 f0 B2 ?; |
机扭矩的极大值。; m0 ]1 _, E9 T6 G) O' ~

! ]! R) m" q% g* P  l5 k       经过试验,发现在Solidworks设计算例中,我链接的全局变量根本没有引起关节配合的角度,也就关节初始角度
7 k; I2 r( ^9 z& ?: ?
* \; g0 ~( X0 b没有发生改变,导致各个情形关节扭矩都一样大,优化失败,能有高手来帮帮忙吗?分享一些经验和思路啊。/ e, n8 y. E  T& d4 k

$ n8 e( q0 p7 J/ k& t

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
老鹰 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-30 12:11:20 | 显示全部楼层
寂静天花板 发表于 2016-1-30 11:57
" \2 y# C: H0 I1 l把过程贴图如何,因为有些过程是不能光靠言语来描述的,更何况你明明建模了,何必不用直观的图片呢。

0 F8 V; }( R' }. U  c0 ^机器人模型是公司商业机密,不过倒是可以贴一些其它过程的图片出来
% _, q( ^  X- a; m# |
发表于 2016-1-30 18:08:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 小人Mτ 于 2016-1-30 18:42 编辑 9 t# K# W( X' m9 }1 b; x
9 ?' H8 W8 r6 B  i' B) U
solidworks全局变量和方程式的使用有一个滞后,比如A影响B,B影响C,那么A改动后第一次更新有可能只更新B而不更新C。: Q8 F0 K& S" y) h. v. J
这是我某一次使用13版方程式的时候发现的,后来就不用它了。# P$ k9 Q' d3 m, Z3 @: ?/ C1 M
这个问题是装配体里面的,下面三个图就是引用时候的错误显示。大块的长为输入的,大块的宽为方程式,小块的长引用大块的宽,小块的宽引用大块的长。大块的长改变后一次更新只更新大块本身的尺寸,再次更新时更新小块的尺寸。如果再有另外一个块引用小块的尺寸,那么需要3此更新才会全部完成更新。
: ~0 m/ @! V, m2 s% L; }& P/ {
  r( g$ S8 i" ?* G
' Y3 T2 ?% w/ W4 N$ A

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2016-1-30 20:30:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 川hc 于 2016-1-30 20:35 编辑
" P* k. \) ?9 v( X' z; a2 U  \" @( o, E! q6 x4 W' `
目前就是想让大家讨论一下,看看我这个办法能不能行。我把问题简化一下吧,方法是类似的。
4 \/ I% k  u, n# Q1、就是有这么一个简化的3自由度机械手
9 y! `8 r+ x1 q; v6 M8 M! A; ]8 p1 |1 J% t, p4 ?2 \1 S3 j
2、设置一个全局变量 i,把第二关节角度全局变量 i 关联,模型之中的关节配合都是先点面重合,然后同心,这样在动力学分析时候不会有冗余自由度,这样调整全局变量 i 的值 就能改变二关节的配合角度了。
2 i4 \/ L/ Z5 `/ j
# t) O2 Y! g, x  _8 Y: N1 w3、运动算例里面设置3个伺服电机,都一振荡方式运动,从0.1秒时刻开始,3个关节角度配合值运行到0.1秒时刻就压缩关闭。是可以得到关节1的扭矩值仿真值的。
5 `7 E9 t% q/ D; N8 @2 y
0 N% J% p0 y  Z5 y5 i: x. I9 X4、接下来在设计算例里面进行设置,把变量设置成全局变量 i,约束条件暂时忽略,目标为求解关节1扭矩最大值(因为我传感器设置为测量关节1扭矩最小值,这个值是负的,所以设计算例里面目标也是求最小值),最后得到的结果是每个情形下关节扭矩值都一样的。! x; ?) \8 e' L" B1 y
$ x- a- k; l1 J, ~0 m

  {% X6 b  y' x, B0 F2 J5 R, g2 h- N9 u, [: A& {- h, t# U+ S
5、检查发现,每个情形下,关节二的初始角度都一样,也就是全局变量i并没有驱动配合角度进行变化,所以造成结果一样,各位同仁,有什么其它方法和经验可供分享吗?
  x2 Y! r4 a# r4 m; k/ W4 P) E* Y/ W6 ]0 w
- }9 N1 l9 ~4 ?2 C

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2016-2-19 08:54:29 | 显示全部楼层
大赞
发表于 2016-11-30 15:59:41 | 显示全部楼层
不会用,有更详细的介绍吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-17 08:08 , Processed in 0.059304 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表