找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7013|回复: 6

如何采用Solidworks的设计算例功能,搜索机器人关节最大扭矩

[复制链接]
发表于 2016-1-30 00:11:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
       在关节工业机器人开发过程中,可以通过动力学分析,搜索出机器人各关节的扭矩峰值,当然了,什么样负载什) @) \& Z0 G' N5 Y& |5 Z

/ T& {, D, I1 u/ u/ s9 A+ i# u么长臂展的机器人,在什么轴关节配什么功率的伺服电机,基本是路人皆知,但如果能够通过类似方法搜索出机4 Q" n2 b1 ?# z9 }, Z/ ^

; b$ z8 P$ w6 a器人在运动过程中的末端负载峰值,这意义就大了。# _( ~/ o# ~1 N5 s* o* i* a) g3 L5 J

7 O" h) |3 O. i  e        那么怎么通过Solidworks的机器人模型、运动算例和设计算例,搜索到关节的扭矩峰值?目前我的思路就是让机器人6个关
3 B9 a* X7 T4 {2 X8 C) ?: a8 b" }; ^8 |& `+ Y6 M
节都在最大速度,最大运动范围内进行周期性运动,然后"步进"地改变关节配合的初始角度,搜索扭矩最大值。具体方法如下(以搜索第一关节为例):3 U1 e, l6 u4 g; V. `; l" r8 W

5 J8 w  \  D/ x& i! f+ L0 s1.装配体模型里设置全局变量,将机器人第一关节的配合角度与该全局变量关联7 ?' k; b, j( j# j" z! X& V
! [$ G" N* |3 {
2.在运动算例中添加伺服电机至第一关节,电机以振荡模式运动,幅值参考机器人关节正负运动范围,周期值参考1 H1 Y# w5 l8 N8 n5 e. X2 U
1 y+ p3 t7 K+ j) U, N$ r7 U: K
关节的最大速度进行设置,尽量使该伺服电机运动完整个周期的时间,求电机扭矩。需注意关节一的配合角度设置  c. K# I' P+ a6 G( u; {
8 t$ p! V1 D- Q' L
成0.01s后就关闭。- Q' [6 N' C, b9 V- y) ~( i
$ I+ }0 {, @& p* L3 C1 ~( r
3.在设计算例中,变量值链接上述全局变量,约束条件暂时忽略,目标值链接至伺服电机的扭矩,调整变量的步长优化8 p# d5 W& Q0 R3 @" ~

: j1 _; d" [3 s8 X机扭矩的极大值。
) z" b+ X  r7 {* |; c8 F# v# O- R) H$ X$ n+ P
       经过试验,发现在Solidworks设计算例中,我链接的全局变量根本没有引起关节配合的角度,也就关节初始角度
( m7 S* F& c( T8 _
' `: T1 I  z- l" a/ f/ I/ ?  Y没有发生改变,导致各个情形关节扭矩都一样大,优化失败,能有高手来帮帮忙吗?分享一些经验和思路啊。9 H1 Z! ]# b* g2 i" k0 T6 K
' j' ]- S2 e0 r' `

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
老鹰 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-30 11:57:33 | 显示全部楼层
我链接的全局变量根本没有引起关节配合的角度,也就关节初始角度没有发生改变
; G  I; G4 V  o8 |4 _9 |3 e
把过程贴图如何,因为有些过程是不能光靠言语来描述的,更何况你明明建模了,何必不用直观的图片呢。
 楼主| 发表于 2016-1-30 12:11:20 | 显示全部楼层
寂静天花板 发表于 2016-1-30 11:57
5 C, K: a0 W/ q/ V# J* f# ^把过程贴图如何,因为有些过程是不能光靠言语来描述的,更何况你明明建模了,何必不用直观的图片呢。

9 n; S% I7 J  q5 d$ D" b机器人模型是公司商业机密,不过倒是可以贴一些其它过程的图片出来* z4 n+ z8 c1 G9 t9 |4 {  m7 c) _
发表于 2016-1-30 18:08:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 小人Mτ 于 2016-1-30 18:42 编辑 ' }  t6 l9 w6 _/ c. J
* V) l1 ?1 E! c& ?7 |( C
solidworks全局变量和方程式的使用有一个滞后,比如A影响B,B影响C,那么A改动后第一次更新有可能只更新B而不更新C。) A6 K1 P( H- p) ?4 l; U' X) F# c
这是我某一次使用13版方程式的时候发现的,后来就不用它了。' Q9 e7 M' Q5 R3 |
这个问题是装配体里面的,下面三个图就是引用时候的错误显示。大块的长为输入的,大块的宽为方程式,小块的长引用大块的宽,小块的宽引用大块的长。大块的长改变后一次更新只更新大块本身的尺寸,再次更新时更新小块的尺寸。如果再有另外一个块引用小块的尺寸,那么需要3此更新才会全部完成更新。
) P# Z4 `4 e1 V/ M- M, \9 D) i0 U# R% ^" L; p8 v- Q- W
: `! h0 q  Q+ ]$ j. h4 N

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2016-1-30 20:30:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 川hc 于 2016-1-30 20:35 编辑 1 F2 H( Q! c" D# p; Z
6 ]4 a, f! k. i2 b+ a, u
目前就是想让大家讨论一下,看看我这个办法能不能行。我把问题简化一下吧,方法是类似的。: r4 r' T! U) `9 i" \
1、就是有这么一个简化的3自由度机械手7 L- W$ L4 |$ U9 y5 E- D
: ?5 G& E) T% y3 Z0 Q/ q/ z, D% P" O
2、设置一个全局变量 i,把第二关节角度全局变量 i 关联,模型之中的关节配合都是先点面重合,然后同心,这样在动力学分析时候不会有冗余自由度,这样调整全局变量 i 的值 就能改变二关节的配合角度了。
/ c, |: v/ Y; U0 q# d- P
) ?0 b( [7 Z. A( D3、运动算例里面设置3个伺服电机,都一振荡方式运动,从0.1秒时刻开始,3个关节角度配合值运行到0.1秒时刻就压缩关闭。是可以得到关节1的扭矩值仿真值的。3 o1 i9 v- V" Z$ x4 ?( f

7 H0 g! f7 O5 z0 G9 s. {4、接下来在设计算例里面进行设置,把变量设置成全局变量 i,约束条件暂时忽略,目标为求解关节1扭矩最大值(因为我传感器设置为测量关节1扭矩最小值,这个值是负的,所以设计算例里面目标也是求最小值),最后得到的结果是每个情形下关节扭矩值都一样的。# g# I6 L1 v9 h/ {( X+ r
4 z/ e" v3 O1 R
6 y6 I. S' I  b2 S" [8 O. g

7 h6 m, X% ]$ @& n8 O6 q) l5、检查发现,每个情形下,关节二的初始角度都一样,也就是全局变量i并没有驱动配合角度进行变化,所以造成结果一样,各位同仁,有什么其它方法和经验可供分享吗?
, d' i  S6 ~( s& V+ z2 a1 |( o$ r! i0 B( G

6 i+ ]7 u2 B1 H5 w% s

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2016-2-19 08:54:29 | 显示全部楼层
大赞
发表于 2016-11-30 15:59:41 | 显示全部楼层
不会用,有更详细的介绍吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-15 03:37 , Processed in 0.093464 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表