机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3599|回复: 8

这个零件的后部的方块怎样修饰比较好看点?

[复制链接]
发表于 2015-12-10 15:04:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 andyany 于 2015-12-10 16:18 编辑 6 [  b- Z6 }! l
& _' m8 p; C" ]( u
前面的部分比较满意,后面的方块怎么改和前面的部分比较协调?+ R0 w- ^9 `/ |4 y, D/ w
谢谢大家!: U- a- u; f% c$ S$ _
' B$ O+ D+ d3 w  c% i
3 a4 V/ G8 e- `4 W- j
. \: n2 X% ^! r3 R0 Y" x" K1 Q) u7 _

% y8 w2 ^- J* v8 E! K5 E: W( `4 {8 y& g3 }0 b% s' N# M0 V

. V* g1 u7 e6 J
  ?& W( M' M1 d" P2 v% z% |7 s& U& ^0 V; H5 C7 N

* g2 Z- _" c/ k3 Q% F9 f+ V, K  `& X' |4 k

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-10 15:10:30 | 显示全部楼层
@brianshao 大侠有空给看看,谢您啦!

点评

这是什么零件,用在哪里?什么信息都没,没法说啊  发表于 2015-12-10 15:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-10 15:28:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 andyany 于 2015-12-10 15:41 编辑
; ~7 y) w' I+ \( Q) }& q$ y
$ X" S. d" a/ j: ]1 Lbrianshao大侠,# r9 e- S$ d0 M
用途和照相机类似,
/ F$ f+ {! d5 P, g加了个倒角,自己有点能接受了。您看怎么样?2 W' K; g/ b! ?/ s, L/ v
1 K3 f! |: j* d- e2 z

! \' C0 v% e/ a! T: |# }5 \
& r% k6 T3 C9 ?! P+ x0 E

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

有时候会有人要追求产品上有经过设计的痕迹,让客户感觉产品是经过设计的,就容易出现过量设计和设计跟结构冲突的问题,就比较有自找麻烦的可能,弄巧成拙  发表于 2015-12-10 16:38
感谢版主大侠!这个色彩就不讲究了,黑色。您的“避免设计的痕迹会好于追求设计的痕迹”怎么理解?我不太明白。能给讲讲吗?  发表于 2015-12-10 16:08
理解!但我就没法帮到你了,大家看看觉得协调就好,这个没有标准答案,工业上的东西,简单,不过量设计,外形不造成歧义,色彩除运动零件,避免采用跳跃色彩即可,避免设计的痕迹会好于追求设计的痕迹  发表于 2015-12-10 15:59
版主大侠,我说过了,相机大小,手持,材质就是常用的,ABS  发表于 2015-12-10 15:53
版主大侠,原谅我在这里不方便说太多,抱歉。  发表于 2015-12-10 15:51
手持还是固定在设备上?材料是啥?如何操作?尺寸大小,有信息有才好说,外形不是凭空来的啊,没有一本说明书,也至少得有完整介绍才能思考它的形式,就说怎么好看,这个完全没法说  发表于 2015-12-10 15:50
测距的东东??  发表于 2015-12-10 15:43
版主大侠,这不是个零件,是个东西的外形。  发表于 2015-12-10 15:42
您这要是个零件,没必要考虑长相哈,就像心肝脾肺肾的,长啥样都木有问题,好用就行啊,整容也是在脸上  发表于 2015-12-10 15:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-10 15:48:26 | 显示全部楼层
这个东西薄一点手感会不会更好,

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
andyany + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-10 16:09:43 | 显示全部楼层
手持设备的话,即便是工业设备,也有需要去满足使用的手感,关于美感不需要去强行考虑,因为没有标准,有一个简单的法子,找一块泡沫塑料或者橡皮泥最好,满足尺寸空间需求情况下,用手来捏一个外形,手抓舒适即可,然后根据这个实物模型再建模,加上功能零件,如果有很好的触感舒适性,基本就不会难看,也不会有结构上的冲突,比从没有标准的美观出来来强行思考要有效的多的多的多!!!

点评

大侠,您这几句说到我心里去了。目前不能过份强调美观。但是太丑肯定不成。  发表于 2015-12-10 16:23
外形一定是从一个需求出发,可以是功能可以是结构,可以是成本,但一定不是美观,美观是满足这个需求顺便达到的状态,千万别就好看而设计,尤其工业品,后续可能会带来许多实际的麻烦  发表于 2015-12-10 16:14
abs注塑成型限制较少,可以有较大灵活性,若有好的触感和视觉效果,曲线是不可少的,而且abs本身不适合这么大平面,圆弧面是有必要的  发表于 2015-12-10 16:12
好的,好的  发表于 2015-12-10 16:11

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
andyany + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-10 16:15:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 andyany 于 2015-12-10 16:16 编辑
6 k* u! E1 H, ]/ S5 |
brianshao 发表于 2015-12-10 16:09 # C& j7 D! Q0 u
手持设备的话,即便是工业设备,也有需要去满足使用的手感,关于美感不需要去强行考虑,因为没有标准,有一 ...

) k7 [9 q, _5 F" \- ~$ P' w- P我这个东西不大。2 L$ K( @+ Z: @
我原来做过注射泵,ABS外壳,比这个大多了。
- c: }4 _! X5 ?" x拙劣的渲染了一下——
* R. x, C" h  l- f8 A4 \( V& @0 M' J4 K6 q  L4 W/ j
# B. G# ~4 o2 g# G
& E( x. M- E; Z% O
! R/ p0 ~1 E" [  b

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

我做的那个注射泵,工业设计得红星奖了,别人设计的。  发表于 2015-12-10 16:54
工业和医疗要有一定粗糙度,这一点您说得太对了!  发表于 2015-12-10 16:51
对于手持的产品,再一个就是表面肌理,持有处单独一块最好,如不能做皮纹处理也可以,家用的一般小产品光亮表面问题不大,工业或者医疗,表面要有一定粗糙度  发表于 2015-12-10 16:29
前面六角里面圆形,如果没有功能上的问题,都做成圆的就行了,会比较协调,后面部分手抓处设计成圆弧面,最简单的方圆结合就会比较协调,形状越少越不会乱  发表于 2015-12-10 16:23
哇!我最近也在设计一个注射泵,缘分啊!哈,不过不能发出来,等产品上市再发了  发表于 2015-12-10 16:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-10 22:24:01 | 显示全部楼层
用途不一样!直接关系到外观
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-1 15:43:09 | 显示全部楼层
大侠
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-7 17:23:20 | 显示全部楼层
如同我头像
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-30 03:09 , Processed in 0.068658 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表