关于我的书中会“误导读者”的问题

陈伯雄

hawk23 发表于 2015-12-1 18:53
* }3 r5 l0 J, u6 T: `我还是挺欣赏qingfeng.zeng的态度的
也给qingfeng.zeng后续对问题的详细描述点赞

我认为，如果qingfeng.zeng的发言是目前的反次序，连我也要点赞的。
" f, v# a+ P. b4 }" `
我主张在技术讨论中，先罗列事实，在双方都已经认可之后，再对结论做结论上的讨论，这才是正常的顺序。您在日程技术讨论中难道不是这样的吗？
+ H: j1 M, M$ e1 W9 j- Q0 n, f: I我以为在这类讨论中，没必要因为“态度”而拒绝继续，也不必在已经声明不在继续之后又反悔。
5 z0 V. V6 M$ V( X3 ?) h并且再次强调：必须总是基于机械设计的实际需求讨论和评价Inventor软件的功能，而且是在相对尽可能完整的验证之后在提出问题。
/ ?5 H( X/ f; v! e& d: m4 h2 k没注意您对Inventor的见解怎样，您能说说对“转动/平动“约束的理解和设计使用体验吗？

【另，
2 r. ^3 Q( X" @, M. W- n在我国有了CAD-BBS之后，我就趴在讨论组里，年头真的不少了，所以类似这次的情况，经历过许多次，大搞平均每两三个月就有一次，可说是太熟悉了。在最极端的情况下，我一个人面对5个人在讨论，有网友曾称之为“舌战群儒”。
! D  X/ k4 W4 a" T! r其实，最主要的问题是技术交流的技术需要整理和提炼，所以我把我的一篇相关论文在本论坛提交，也许大家看过？
- k. R  o5 z  F% S1 H" \$ q其实，所有的事情归根到底是很简单的一个事情：您说这些是想实现什么样的目标？这个目标怎样才能实现？这个目标是不是已经实现？
- I5 Q1 H. q- h/ N8 Y+ J如果这些您不清楚，那可就比较盲目了，可能最终自己都不知道自己在干啥...
7 k7 L9 i% l% E4 E+ G6 v; M5 r6 O, j我这样说，是因为不知道自己在干啥的网友并不罕见。
在这个讨论中，我想要的目标就是：更完整地搞清楚“转动/平动“约束的机械设计使用可能性，目前的结论是：与我以前没有不同。所以我以为我的目标已经达成，再无话可说。
( f* w0 G0 D+ L& Y& @; H】


/ ^2 E. \7 @" k- m

hawk23

陈伯雄 发表于 2015-12-1 19:51
我认为，如果qingfeng.zeng的发言是目前的反次序，连我也要点赞的。

我主张在技术讨论中，先罗列事实， ...

同意陈老师的说法
在原帖中，qingfeng.zeng在还没有搞清楚问题之前就下了书中有错误的结论是有点草率
% g& n% e# c* d, l1 E  P. o# v6 w但在这个帖子里，他一开始的态度还是挺温和的，这也是我给他点赞的原因
0 u4 ^) F  j- \7 s! y9 ~关于inventor技术方面，我用的不多，只在读书时学过，了解不深，不便于下定论
6 a6 G& p' x. t8 h% S/ i0 x但对陈老师说的在机械规则的基础上讨论其他问题是支持的
对事不对人

; f& ~  Q% A, U& b5 R: n不过寂静天花板大侠言风颇为犀利啊，哈哈
" Z1 @, I9 C: u- A1 L1 |% }9 U' x2 N

陈伯雄

hawk23 发表于 2015-12-1 20:04
同意陈老师的说法
在原帖中，qingfeng.zeng在还没有搞清楚问题之前就下了书中有错误的结论是有点草率
1 q2 _$ G+ W2 S4 L3 N' {# S$ Y7 }8 K但 ...

9 V6 W: K9 e# K6 |& |& l- C1 J3 I您可以去查在网上我所有的发言，会发现我从来不去指责和评价网友的“态度”，但是对于技术结论和所依据的事实，我可是抠得死死的。
6 A( W, _- [. S: Z因为我很清楚我的目标，所以会自主地排除一切可能干扰我目标达成的因素。
/ c( {7 i5 T3 \: ?* v+ x3 p其实，这与我们在设计过程中的思维模式是一样的，您当然不会因为某零件是绿颜色的，而改变对这个零件功能的看法吧？
* N) ~' p- o8 l9 Z$ y* I* O嘿嘿... 跑题了，不好意思...
7 S" I* }, ~7 ~9 ^8 [

jingching

同意陈老师的说法。
我看了一下原帖，感觉这已经不是在讨论技术性的问题，有点人身攻击的味道。对于陈老师的书、教程、视频，如果你是抱着求真的态度和陈老师讨论，没有问题，相信陈老师会很认真的和你讨论，在论坛上说什么“误导读者”，很无语，在我看来，只能说明你很幼稚。
$ i1 f" N5 u9 H0 c* n
& r% N3 i: P* H1 f& k4 V

jingching

再贴一张图，“误导读者“的说法是这么来滴。首先说一句，我读过陈老师出版的很多书，看过很多视频，没有”被误导“的感觉，难道是”误导”太深了。。。

陈伯雄

9 \( [& p2 |8 z/ x4 ~) f4 p: z# T
2015-12-13 发的帖子，我们这个网站软件竟然认为是9小时之前发生的事情，这是什么鬼？