机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: georgemcu

凸轮贴:请教前辈们一起分析讨论此凸轮的特性(单停留)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-12-11 16:40:57 | 显示全部楼层
hoot6335 发表于 2015-12-11 16:29 . F- K2 d2 C5 I  |3 R
锲而不舍,金石可镂。恭喜LZ!

5 k+ J$ d- v0 T2 Q谢谢hoot大侠:)
' ?  S; c/ Q, S2 W终于看到你又在论坛出现,高兴
, v( W/ |( x; m5 [- I( ~% n
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-11 16:53:42 | 显示全部楼层
昨天瞄到了大侠的留言,没细看。今天又翻出来瞅了瞅,好像明白了点,若理解不对,望海涵!& S- w8 ]* V; \' O4 O  q2 B
1.对于无量纲(就以无量纲A来说),A表示该曲线最大的无量纲加速度值。同样根据实际加速度值a=h/(t)^2*A,此时就有一个最大的实    际加速度a(此时T=1)。# T* C! T2 n5 T
2.当T取不同值时,自然就有相应的a(t)=A(T)。! A& L9 c0 c0 }2 h1 b  H' a( B
3.那么T取值为(0~1)时,会有一系列的a(t)。
# ]0 S' M& j8 \9 ^# C5 f% a9 [4.画出a(t)的图形,为抛物线的一部分。
- N& T8 D! U( w( `9 y5.那么该抛物线连续可导吗?——与无量纲A的曲线一样都是连续的。
; a& S% P3 N5 z9 \# v3 U; w: X( Z9 c(或者,从公式上也能看出。对t求导,就是一次函数,当然连续)
3 u2 S: z/ ~% v& ^) e没仔细探究,想到哪说到哪,哈哈。) o) R, K5 E4 w3 W+ W7 p. n; {
6 A  B* {) T3 @' j. D0 P: G

点评

hoot大侠呵呵, 对于单停留,特别是非对称的凸轮曲线来说,只考量无纲量的加速度连续是不对! 对于单停留非对称,要考量实际的加速度而不是无纲量的加速度。 如果你把无纲量的搞连续了,实际的加速度就不连续了:  详情 回复 发表于 2016-6-30 08:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 15:45:34 | 显示全部楼层
lz的sw文件打开失败了?是什么版本,能修复下么
: o0 X* R, M0 |0 E$ E# ]+ F7 m  P0 t9 Q
自己也学习了一下,下面是结果:
8 B% }! E' r/ t3 Y% y, i1 ]0 G$ M$ U  g. h, s' `9 |9 Q
8 I: r6 t/ e* U/ _; z
1)双程使用了余弦曲线,lz为何使用修正梯形- L$ p- k" d- k1 B. [9 `
2)回程角度97度,位移 -59.2mm
9 s. u8 f, K' C7 O& P$ h去程角度143度,位移 59.2mm
  ~+ [+ \' `6 j- S7 b6 I* l既然是摆动,这里位移是什么?
& C" p' _! c) U# ~  \
& f) c, p% b+ x谢谢!3 \% E! K0 ?1 G4 ?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

谢谢问天大侠的参与。 主帖中的某参数是错误的(忘记哪个了)。 当时研究这个就是想知道德国用的是什么曲线。 其实对工作没有任何意义。 因为凸轮曲线各有优略,只要我们对工况及需求足够了解清楚,何必在乎他是  详情 回复 发表于 2016-6-30 09:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-30 08:52:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 georgemcu 于 2016-6-30 09:18 编辑   Y5 S/ ]! m2 }
hoot6335 发表于 2015-12-11 16:53" ~& i. C  [  l( i% A( c
昨天瞄到了大侠的留言,没细看。今天又翻出来瞅了瞅,好像明白了点,若理解不对,望海涵!% E; _* c# q: ], M" r
1.对于无量纲( ...
0 s/ w  X% T! v, s+ j* |
hoot大侠好  \3 Q( c: q5 V  K( r" i/ o9 D
对于非对称单停留,大侠公式你我都已经写出来,我想你应该知道我在说什么。
& A" H, |* n2 K* r, I假如你把无纲量的A搞连续了,假设A(0.5)都等于某一个数。
/ |8 h! G  O' X; N$ Y9 u4 j5 f现在我求T在0.5时的去程实际的加速a(0.5)去=(h/t1)^2*A(0.5)  去程时间为t1& _' _1 X5 e$ S5 b& f
现在我求T在0.5时的回程实际的加速a(0.5)回=(h/t2)^2*A(0.5)  回程时间为t2
6 x  B" M; y/ }! C/ k" D4 `由于对是非对称t1与t2是不一样的,你说   a(0.5)去 =?a(0.5)回 吗?
' b' u$ a' a  t8 S( }6 u已上为我个人理解,因为我看到你的帖子一直是只关注无纲量的加速度而已,都没注意实际加速度的情况。* `/ Z' _+ ^! i
给你留言就是想提醒你这种特殊的情况。9 ^. D1 c  ?* c  \- X8 c
希望我能表达清楚,如有不对还恳请大侠指点,大家一起讨论一起进步。: f& w% z( R$ t' I& r$ T  O$ Q
5 V) B( S( o% }$ C

点评

支持技术讨论,多多益善,互通有无!向hoot大侠和LZ大侠学习!  发表于 2016-12-16 22:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-30 09:02:57 | 显示全部楼层
问天问地问自己 发表于 2016-2-22 15:45' S3 q  a+ p6 S5 {" s8 T/ h% O% K1 j
lz的sw文件打开失败了?是什么版本,能修复下么, ~4 T% D- A9 X% h, K, h; ?0 p

4 C! l6 {6 z* W2 H; V; I自己也学习了一下,下面是结果:
0 k0 E1 j, c" i2 ?# j- S
谢谢问天大侠的参与。
7 ?) V' U* x1 ^2 @主帖中的某参数是错误的(忘记哪个了)。
  E  {" {6 l, `4 [* p  R) I, [8 C当时研究这个就是想知道德国用的是什么曲线。9 P. b0 R, }  K
其实对工作没有任何意义。( T7 {4 h# v+ w. V* _  L4 A! O
因为凸轮曲线各有优略,只要我们对工况及需求足够了解清楚,何必在乎他是在用什么曲线呢?$ Z: U9 |4 S% o1 g0 t
就像你用的是余玹一样,没有什么对错。自己对它足够了解就可以。
! f$ F$ f6 U) N+ j. Z7 r/ D关于我在帖子针对摆动给出的位移是mm,大侠可以这样理解,是水平方向上的位移。
- r  s) s' j# s( F  B如果要转换成摆角角度的话也是可以的。一样,看你喜欢哪个!
8 ]) k9 d7 U+ j( {% d  M" ?  T# V8 E$ h7 k0 `
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-16 22:18:29 | 显示全部楼层
顶起!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-29 00:08:50 来自手机 | 显示全部楼层
留个记号,等待学习,必有收获
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-20 20:20:47 | 显示全部楼层
顶起,必须熟练掌握凸轮的应用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-26 11:27 , Processed in 0.063370 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表