机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: georgemcu

凸轮贴:请教前辈们一起分析讨论此凸轮的特性(单停留)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-12-11 16:40:57 | 显示全部楼层
hoot6335 发表于 2015-12-11 16:29 3 n# [; {0 M3 Z2 _( i( W( K( b
锲而不舍,金石可镂。恭喜LZ!

' z, \% s* |' ^. ^# Y谢谢hoot大侠:): a' N/ f. B( U& t3 ~5 a
终于看到你又在论坛出现,高兴
* v6 H- U5 w1 S) M; `
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-11 16:53:42 | 显示全部楼层
昨天瞄到了大侠的留言,没细看。今天又翻出来瞅了瞅,好像明白了点,若理解不对,望海涵!
7 C) @, k8 U( t7 u0 L1.对于无量纲(就以无量纲A来说),A表示该曲线最大的无量纲加速度值。同样根据实际加速度值a=h/(t)^2*A,此时就有一个最大的实    际加速度a(此时T=1)。
6 d& c" s* ]3 g  c1 x2.当T取不同值时,自然就有相应的a(t)=A(T)。3 d8 o8 e1 ~) `9 t9 B% b
3.那么T取值为(0~1)时,会有一系列的a(t)。; E% c4 e3 W$ D) s" q& v
4.画出a(t)的图形,为抛物线的一部分。
! m$ r8 j- h2 B) ?# ], E5 I7 r5.那么该抛物线连续可导吗?——与无量纲A的曲线一样都是连续的。
  N* m9 m5 N& n& ^& W& F(或者,从公式上也能看出。对t求导,就是一次函数,当然连续)  ~. u; w. q6 q: ^0 G0 F# n: }
没仔细探究,想到哪说到哪,哈哈。
% ^6 t2 J5 a; \
/ u. [, T) g3 v# U

点评

hoot大侠呵呵, 对于单停留,特别是非对称的凸轮曲线来说,只考量无纲量的加速度连续是不对! 对于单停留非对称,要考量实际的加速度而不是无纲量的加速度。 如果你把无纲量的搞连续了,实际的加速度就不连续了:  详情 回复 发表于 2016-6-30 08:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 15:45:34 | 显示全部楼层
lz的sw文件打开失败了?是什么版本,能修复下么
0 w6 j% ]9 U8 K5 P; T/ I" I/ @2 q1 \& q) A" D" a( W9 o" l- @
自己也学习了一下,下面是结果:
7 X% V& O% P1 ~: i+ t+ n  {
6 w1 C! r/ k7 u# p' D% s" G. P* ]  ^3 N, \
1)双程使用了余弦曲线,lz为何使用修正梯形
2 b& g" `$ H- }* D6 Q$ z: _  e7 u2)回程角度97度,位移 -59.2mm8 }& \- O' m  S3 B- M
去程角度143度,位移 59.2mm
9 c; v; w* z. x3 B1 B9 o8 U- }6 R既然是摆动,这里位移是什么?
7 w% }5 b) a5 C
" P' `. ?; ^2 g( d谢谢!5 U$ n* ~9 y- s4 u5 d1 F# Q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

谢谢问天大侠的参与。 主帖中的某参数是错误的(忘记哪个了)。 当时研究这个就是想知道德国用的是什么曲线。 其实对工作没有任何意义。 因为凸轮曲线各有优略,只要我们对工况及需求足够了解清楚,何必在乎他是  详情 回复 发表于 2016-6-30 09:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-30 08:52:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 georgemcu 于 2016-6-30 09:18 编辑
& z3 k8 d' b2 M1 Q, `- U9 W3 ?2 d
hoot6335 发表于 2015-12-11 16:53
5 ?) y3 ^" r% f, \+ E: {# }( D昨天瞄到了大侠的留言,没细看。今天又翻出来瞅了瞅,好像明白了点,若理解不对,望海涵!% Y& {, t; l' p
1.对于无量纲( ...

: J* }! w4 L+ m) shoot大侠好1 c* @1 b. Y' k& W
对于非对称单停留,大侠公式你我都已经写出来,我想你应该知道我在说什么。
2 ?2 n0 j1 O0 {8 [/ w4 p8 q& z假如你把无纲量的A搞连续了,假设A(0.5)都等于某一个数。  M0 F* J7 r1 K  i
现在我求T在0.5时的去程实际的加速a(0.5)去=(h/t1)^2*A(0.5)  去程时间为t1
4 c/ n% u. A5 n( Q# D3 W现在我求T在0.5时的回程实际的加速a(0.5)回=(h/t2)^2*A(0.5)  回程时间为t2# R# ?2 @* R  V4 N8 o3 X
由于对是非对称t1与t2是不一样的,你说   a(0.5)去 =?a(0.5)回 吗?
1 V0 g( S/ l/ B. X* Q已上为我个人理解,因为我看到你的帖子一直是只关注无纲量的加速度而已,都没注意实际加速度的情况。
- w8 k9 x  e2 i* }给你留言就是想提醒你这种特殊的情况。" c) r# [: P0 x1 x* @8 e' l7 N
希望我能表达清楚,如有不对还恳请大侠指点,大家一起讨论一起进步。
& D- T0 V5 Q7 {3 S4 i- N7 l5 T5 a7 Z  h

点评

支持技术讨论,多多益善,互通有无!向hoot大侠和LZ大侠学习!  发表于 2016-12-16 22:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-30 09:02:57 | 显示全部楼层
问天问地问自己 发表于 2016-2-22 15:45
5 C! u* w- |& O& V( Y& @9 ulz的sw文件打开失败了?是什么版本,能修复下么5 j4 I# Q9 i8 x9 [  ?' @

( ?. M$ a! i1 c自己也学习了一下,下面是结果:
8 C# U. K& t- b9 S% A! r" n* ^1 [
谢谢问天大侠的参与。, H( e- E$ p% Z! A
主帖中的某参数是错误的(忘记哪个了)。9 j- [4 |( {( K! a4 ^6 N/ M
当时研究这个就是想知道德国用的是什么曲线。. |: z6 T6 U% O
其实对工作没有任何意义。" f1 {4 Z8 B- e1 W, d+ V
因为凸轮曲线各有优略,只要我们对工况及需求足够了解清楚,何必在乎他是在用什么曲线呢?
$ ]2 `: a! Z& U3 y$ }4 {就像你用的是余玹一样,没有什么对错。自己对它足够了解就可以。
5 S- }, H) ?  {6 f3 _) a! I4 y0 A关于我在帖子针对摆动给出的位移是mm,大侠可以这样理解,是水平方向上的位移。1 D: ?9 }$ C; P7 w% f7 ]7 I
如果要转换成摆角角度的话也是可以的。一样,看你喜欢哪个!
# h8 m5 V6 w+ X6 x9 ?7 V3 u. m6 P3 g& i$ R# P! M( Q/ F4 D6 `
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-16 22:18:29 | 显示全部楼层
顶起!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-29 00:08:50 来自手机 | 显示全部楼层
留个记号,等待学习,必有收获
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-20 20:20:47 | 显示全部楼层
顶起,必须熟练掌握凸轮的应用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-9-28 21:33 , Processed in 0.057181 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表