|
|
+ s5 x. R; o9 a) m' @6 G
/ |/ `# R" J+ x0 q* t2 {% _) _. h4 `1 g5 {
9 L _$ l( n# x- j+ `: N在电视剧里，要形容某人在当地的势力，往往会用“他一声咳嗽，XX城都会抖三抖。”那么在电子科技界，苹果可以说就是这样的“人物”。而它在新产品所要采用的新材料，也被平时不闻不问的科技媒体一顿热炒下，俨然称为材料界的”高富帅“。
3 t6 J# q8 N& B8 W! b
6 A( x3 w& w: `1 h) `; G' Q0 @
" q# {" d2 B6 F" `5 [ y话说回来，苹果有这个实力，让新材料少奋斗”二十年“。去年，苹果一共卖出了近2亿台智能手机。依附于苹果的许多供货商，虽然利润微薄，但是架不住庞大的出货量，还是获利丰厚，颇有点全国人民一人给一块，也能让你成为亿万富翁的味道。庞大的出货量，再加上供应链的管控能力很强，搞定苹果就意味着搞定全产业链。有的新材料，攀上苹果的“高枝”，获得腾飞，而有的则摔得很惨。7 f9 g/ G+ p1 @7 M/ y! x
- i9 E9 U( s7 V" y1 @
$ f* z! G4 G$ p" @3 D! x9 @康宁玻璃就是一个很好地正面例子。
) e, N) A7 ^! y. j
3 [( X8 W8 q9 M8 v& S8 J/ l$ L1 F3 j J; \# _* r, v
" ]# K' [( ^' d- r+ `0 P- W$ p9 }
% ]4 u# i! W- e# y( \7 r2 z. i, w- e) a/ ]
7 W P" p! J6 i# `
% h; e9 R1 m* |4 f8 j2 O( |. D
最早，康宁玻璃是1952年康宁所属科学家在实验室鼓捣出来的”有机微晶玻璃“。不过，康宁研发出的新产品反响并不好，项目最终被雪藏了34年之久。到了2005年，康宁才受摩托罗拉的一种玻璃屏幕的启发，重启了”大猩猩玻璃“项目，试图拓展手机屏幕市场，不过也没什么进展。但大猩猩玻璃被乔帮主看上之后，事情就完全不一样了。也只有通过iphone，康宁玻璃才第一次让世界认识到这种新材料，乃至数年之后，这种新材料成为智能手机屏幕的标配，其应用速度令人咋舌。
4 x- L; a* G$ n m+ q! m' N3 b: @; t' B& x2 A" U
; ~: S+ G2 \6 ^2 ^/ I而GT Advanced Technologies 的蓝宝石玻璃屏幕则是一个反面的例子。 i* @- P& K' n3 H
3 g+ W: f. l- [% u8 ~4 J7 }+ f: P/ {6 D. {3 ~4 I- V
! R' d+ t9 _$ b! N6 D6 l! q
- ^/ ^3 Z! D4 P- q6 q+ L
. Y- _! Z1 ^ Y8 x+ X
$ R! X) o! j3 b+ i5 A+ | t% U; r3 b( a4 Q: ~2 C3 _3 Y4 u4 c* s
虽然大猩猩玻璃的耐刮性有所提高，不过还没有达到令人满意的地步。于是乎，蓝宝石玻璃屏幕走入了苹果的视线。在iphone 6 出来之前，苹果与蓝宝石玻璃供应商GT Advanced Technologies 合作甚密。2013年，苹果公司曾与GT Advanced Technologies 签署一份高达5.78亿美元的供货合同。一时间，蓝宝石玻璃和GT Advanced Technologies被当做手机材料界的新贵，饱受热捧，满屏的赞捧之词，公司的股价也是非常的给力。
s F( Z, T% K0 p
' T2 O9 U( c2 @4 F* I/ `: f' A' ?4 S! |: M4 U( r
结果，iphone 6 没有如爆料那般采用蓝宝石玻璃。好吧，这下坏事了。GT Advanced Technologies的股价如同断崖般暴跌，接着就申请破产。GT将其在亚利桑那州梅萨工厂内的熔炉卖掉以此偿还苹果的债务，最近又曝出裁掉的40%的员工。) F( k" a4 x8 |8 ?2 p* {7 C9 _
1 d4 p$ U0 t: N. k, U
" i% k5 W0 }8 V& b( ~8 b4 }大猩猩玻璃和蓝宝石，为什么会出现截然相反的现象？这就要从苹果对待新材料、新技术的态度说起了。
, J" m# }) r _, x: H3 G
3 S: l6 a( S" I, [' y0 s: e" J
' U4 M. m+ Q" d$ e% k3 L虽然经常被曝苹果手机将采用什么什么新材料，但苹果对新材料还是非常谨慎的。事实上，很多新材料在手机上的应用并不是从苹果开始的。蓝宝石玻璃屏幕、液态金属框架、石墨烯、燃料电池，这些都已经有手机品牌在尝试。对此，苹果CEO蒂姆·库克曾多次表示，“苹果所追求的不是”最早“而是”最好“。对于新材料、新技术，苹果一般都会在经过严格的测试之后才会推向市场。
( a0 H# |$ P( F8 ~ J! D/ J' ?. h% R1 w+ o; E$ |4 N
4 s4 G2 ?7 w6 Z) n( Q9 v; P9 u* T2 `例如，早在2008年苹果就被透露正在测试太阳能充电技术。可是7年过去了，这项技术却没有在iPhone或Mac身上的原因。前段时间，苹果前员工透露了个中奥秘：如果太阳能ipod要进行太阳直射测试，或者是测试者在阳光下拿着iPod坐着听音乐，只有这些测试通过了，太阳能iPod才会推向市场。
G) b5 x/ A$ g+ F6 Z Q2 T
, X* o' }# c6 f$ ~# l" z, V
1 e+ A! |9 o' R- i( f事实上，康宁大猩猩玻璃的成功，并没有我们想象得那么轻松。当年乔帮主看上大猩猩玻璃的时候，它还只是不能达到苹果的要求。当时苹果要求玻璃厚度1.3mm，而大猩猩有4mm厚。留给康宁的时间仅仅有数月，不但要将厚度减薄到1.3mm，还得实现量产。最后，康宁做到了。
5 F: Y% L# V2 q" x& P8 X+ M
5 W' l3 f* R; _& A! M
: L' F# ]0 N# P! A. W反观蓝宝石玻璃，虽然耐刮性能令人称道，但是也有不少短板。昂贵，比大猩猩玻璃贵10倍；易碎，耐刮不耐压；难加工；反射率高，透光性不好。要想上位，蓝宝石玻璃必须先解决这些问题。还有，GT Advanced Technologies也没能解决蓝宝石玻璃量产良率的问题，根本不可能为苹果提供大规模的屏幕。
2 e- o5 f' S. Y# D$ A% S* D1 I& B6 k' b, r3 X
5 y6 Q7 \( Z) d- B
对于用户来说，他们想要的是一个好用的手机，至于是什么材料，那不是重点。之前，普通玻璃的耐刮性能很差，用户体验不好，乔帮主才找上大猩猩玻璃。现在玻璃屏幕仍然存在耐刮性、耐压性不理想等问题，那么苹果正在寻找可以改进的方案。
) U0 g3 _9 S5 b/ ]
) k$ ~, E" y0 Q* `9 y9 \8 \
0 P* g) P% J3 t- o3 M) |替代方案往往有2条路，一条是原有材料的改进，一条是替代新材料。对于苹果来说，目标就在那里，“最好的屏幕”！看谁有本事。于是乎，康宁以一年一次的速度更新迭代，目前已经研发到”大猩猩四代“，莫氏硬度达到9，可与蓝宝石相互碰撞，且可以有效的防止刮伤。而蓝宝石玻璃屏幕，恐怕暂时不会在苹果上出现。虽然，听起来蓝宝石玻璃好像更”高大上“一些。
3 j/ @- \) ^* s4 K/ {0 S4 `' W
# H$ ^( w4 [3 X( R x
% c; |: |% `) h5 }4 q. O! Z" E其实，这两条发展路线在所有行业都存在这样的选择。事实上，在新材料并不具备全面超越原有材料的优势时，行业中更多地是谨慎选择原材料的升级。要把“前辈”拍死在沙滩上，后辈可得拿出真正说动产业链的东西。有？成功上位！没有？回炉再造，或者远走它境！
2 l( O. r; Z6 m" C' Q* d# n" S |
|
发表于 2015-10-14 16:54:11
