|
许多企业抱怨说，目前中国许多研究成果仍无法转化，学术界和产业界存在巨大的鸿沟，且有不断加大的趋势。 学术界和产业界有很大的不同，但为了开展合作，往往着眼于彼此的相似点。学术界和产业界的研究者曾接受过同样和正规的学术培养，但处在不同社会岗位之后，他们说话的用词、观点、工作文化和价值观就会出现很大的分歧。 学术界有自己的价值认定机制和标准，主要从事发现和区别不同现象的可能解释。研究者只需要擅长某个方面即可，他们大多并非在一线解决实际问题，更多考虑的可能是“理论价值”。 产业界追求实务。除了要生产出质量可靠的产品，还要让消费者能购买得起。
在人才培养上，学术界更侧重于培养理论研究型人才，本科～研究生～博士～，纵向上，越往后研究的领域越窄深度越深。横向上，也带来了只在很小的一点上专精但知识面不广的问题，往往对多学科交叉的问题束手无策。产业上，人才是如何发展的？
学术界为产业界输送人才，产业界也可与学术界展开合作帮助研究。但似乎中国的产业界与学术界结合的并不尽人意，问题多多
思绪有些乱，网上这部分讨论也较少，但这的确是个大课题！产业界与学术界人才培养有何异同？专精型人才，一专多能型人才，多能型人才分别适合哪一界？两界结合现状？同样做一个产品，做的方式有何不同？等等……
望各位大能多多讨论，各抒己见（在此话题下～不限方向～不限问题～）
| 
发表于 2015-9-10 22:04:06
楼主
