这些形位公差去哪了？

修仙炼魔

机械设计手册中有各种形位公差表，但是缺线轮廓度、面轮廓度、位置度和倾斜度值。手册中是这么说的：
; A% `, M0 _! q1 ^, O
0 _% Q& V/ ?4 h& W. |& _看的有点不明所以。如果这些形位公差由未注线性尺寸公差和角度公差控制，那么要这些定义还有什么用呢？

寂静天花板

你确定你看书时没走神吗，那说的是形位公差的未注公差值如何确定。有些未标注的形位公差在未注公差标准里有具体数据，有些连具体数据都不必有，由其它已标注公差来约束未标注的形位公差值。
& n: A3 ^4 i- v
# G% |4 h. }/ O" ?. n! K" J
4 U$ |; y# P1 d) [# Z


( g0 F9 r! S( I0 X7 {6 H& v+ H
) l, @5 s* K) q* }

修仙炼魔

寂静天花板 发表于 2015-9-5 18:48
/ J: U0 z4 F2 C7 V你确定你看书时没走神吗，那说的是形位公差的未注公差值如何确定。有些未标注的形位公差在未注公差标准里有 ...

大侠，这是我从GB/T 1184-1996查到的通则：

不知您说的“有些连具体数据都不必有，由其它已标注公差来约束未标注的形位公差值”是什么意思，怎么通过其他已标注公差来约束呢？
) J) A0 ~1 o/ ^5 X* B( u9 H- U; Y

seekfor

参照iso2768-1  iso2768-2 ；对应的国标号忘记了；
未注尺寸公差   未注形位公差

569511397

1184标准里面有规定，设计手册里面也有提到，未注线轮廓、面轮廓、位置度由相应的定型、定位尺寸公差控制。
, ?( d9 H, R( ?/ ?3 A* t$ R+ w( T大侠再仔细看看

trilemma

线轮廓度、面轮廓度、位置度和倾斜度 的
0 d+ z1 h/ V* L! r  ~9 h; V# A4 R' g
7 c+ T! M0 b9 y* l, L/ R3 U未注公差    
3 F1 V. C; j, ]* `2 c! J
由已注或未注的形位、线性、角度公差确定。

' g8 b) e4 x2 b设计需要保证的还是要你自己标出的。

aysuio

我其实也不知道这在讲什么，哈哈，感觉讲得很杂乱。
+ z& ^: d' n2 _  d) j不过公差大概是这么控制的，首先要标的是基本尺寸或者尺寸公差。尺寸公差应该是最“粗糙”的公差了。
* F+ r' Q' R) l' n$ \接下来，就是几何特征的事儿了。
图里的所有特征，理论上讲，都用轮廓度来“严化”
/ E: V: m# }) w2 Y' x0 J接着，需要控制位置的就用位置公差，又是一层严化
* {* H7 ^# C" Y6 h- M需要控制方向的用 方向公差，又严化
) V2 C; D) s" c* @# [5 @控制表面的还接着能用形状公差，跳动，又 严化
这么一级一级下来了，但是具体实际怎么样，大侠来讲讲，小弟也不太懂
* Q: [+ N8 _: R' u% ]) z6 W我只读了读美标，还没读国标

leyfa7@126.com

学些了都么见过这些东西

美蓝子

学习了