机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: haneast

哪种方法会更符合实际呢?

[复制链接]
发表于 2015-8-21 19:26:56 | 显示全部楼层
第一种比较切合实际,第二种容易产生废品。第一种大批量加工生产,装配后剩余小孔、大轴,可以返修保证合格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-23 11:22:18 | 显示全部楼层
说来说去,不管是取上差,还是取下差,关键是设计的问题,跟机械加工毛都没关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-24 18:02:42 | 显示全部楼层
呵呵一笑230 发表于 2015-8-20 19:58 " I& [! z6 Y. K- h
其实,设计人员设计的公差如果是合理的话,那么只要在公差范围内,装配是不会发生问题的。而且本来控制公差 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-25 14:13:08 | 显示全部楼层
相爱为何迷茫 发表于 2015-8-21 19:19
. \8 {7 [# u) p/ a确实是这样,厂子的工人保证合格就好了,不会考虑其它。

$ ~6 ^2 e8 q" y+ @9 _$ F同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-25 14:25:38 | 显示全部楼层
孔按上公差控,轴按下公差控,这样既能减少加工中因刀具磨损所带来补偿次数,又能减少装配不良。* c& O6 p% J6 ?- A
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-27 11:31 , Processed in 0.051192 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表