如图，为啥下面的桁架形式很少见？

alas99

- |" y  o1 }4 Y

7 `  n% G! I3 P# p% J2 x  b为啥下面的桁架形式很少见？
' t( c/ _' A/ n3 Y难道是没上面的好看？
: z! n9 c0 S% b2 {- T3 Q/ L
+ z1 W5 I: ?4 |
! y" _8 O) \9 s( y: F: A+ C理论上应该是下面的受力更合理


# l  y# [" |- [& c9 N, o
0 x% J" {' u) m+ x. o0 b

gytrwa

单向受力和双向受力

alas99

gytrwa 发表于 2015-8-4 09:26
2 b, I) g( O4 p1 O- X7 A单向受力和双向受力

( s, o4 p- h! F( h主要考虑腹杆受拉压的区别
! u5 W  o$ `; ]+ @% D  I8 z

bamboo

楼主是问三角形桁架少见？根据楼主自己的在选型中说了......材料消耗不合理，下面又继续说了...总是受拉。很明显也是不合理所以就少见呗。有其他逻辑问题么？

locuas

受力情况不知道。可能是没有适合它的用场。

debochina

你已经发现了问题所在，同时又提出问题。这个。。。

那日午后

下面感觉结构不牢固啊，我是电气的，别喷我