机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Mechanical.Mr.

这个图纸标注的有问题吗?

[复制链接]
发表于 2015-8-3 15:20:37 | 显示全部楼层
数控加工与设计标准有差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-3 15:30:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 709079691 于 2015-8-3 15:32 编辑
8 g1 N7 P' V$ f" h3 k2 i" y
8 W. l+ K; u8 e" U  "0"是加工基准,这图纸显然是叫先加工退刀槽,然后在加工别的尺寸;这样的图纸把加工工序定死了,有利于检测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-3 15:49:53 | 显示全部楼层
你这图纸真的有很怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-3 16:10:12 | 显示全部楼层
没啥问题,看着别扭
' o" }9 H: _! ^; q( Y1 `2 a, B标零的台阶面太窄不方便检测,按说一刀下49正负0.1不会有问题
6 B# q) d6 S+ l% f3 t但是,按设计意图,应该是两个柱在弹簧压力下,伸出长度一致,就有问题了
& Q! l' ]: x- ?" G1 P4 i: R5 G9 h其一接触面窄,接触不可靠;
. y9 K' w0 A4 B5 `0 R  I, ?其二,1x1的槽,用槽刀加工出来,表面光洁度差,毛刺残留不好处理,想处理好也可以但是麻烦;. {9 v2 u# {7 H1 k. W7 ^! i
其三,台阶窄不方便检测,不利于49尺寸控制;) ?2 j! Z) J- x& X
如果没有限制加宽为宜,加工经济、方便检测! l3 ^% p# n# u4 U0 X$ b: ~4 h1 o
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-3 18:00:23 | 显示全部楼层
靠,这么多问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-20 10:05:45 | 显示全部楼层
从直径10那端开始标准有利于加工
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-20 10:56:41 | 显示全部楼层
设计基准面应该要有粗糙度要求,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-9-23 05:16 , Processed in 0.052888 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表