论文的价值和是非

贝贝

昨天几个同事一起吃饭闲聊，几个话题就是：1）抄一个人的文章是剽窃，抄三个人的文章是综合创新；2）干活的人90%写不出好文章，写好文章的人90%不会干活；3）文章已经不是文章，是评职称、毕业拿学位的工具；4）写论文已经不是发表自己的见解和成果了，已经沦落成了作家的职业写作了；5）越高级的文章越不能看，看也看不懂，看懂了也没用；

大家同意吗，同意的顶一下！

老鹰

呵呵，同意！
我想知道国外在这方面都是怎么做的，有什么好办法？这个问题解决起来难度非常大。

技工

如果没有本事，单靠剽窃，当然让人不齿。
  {4 F% h8 h, g& M6 T9 A不过，能干能说又能写，我以为是一个机械工程师的基本素质要求。很多善于实干的机械工程师，能干却不能或不屑于表达，就不能很好地推销自己。现代社会需要综合素质。我的经验（当然是过去在国企的经验，可能过时了）：绝对别瞧不起表达！我以前就是不善于表达，对报奖什么的不感兴趣，还曾经嘲笑过别人喜欢吹嘘自己。结果，技术成绩不如我的，名声地位都超过我，干生气。
对于第二点：“2）干活的人90%写不出好文章，写好文章的人90%不会干活”，前半句可能是事实，但是必须改变。后半句，那就随它的便吧。
总之：在技术上超过他，在文章上打他个平手，你赢定了。

rainsense

感觉工程技术人员写文章大部分不咋滴……
我也只是会做而已，唉，可怜……

yanxy

写文章其实是对自己工作经验的一个总结，或许在写的过程中你可能有新的启发和创意，在总结可以更加完善你的工作。

lynx91

楼主总结的很准确,现实也是这样,但勿烦恼,我认为这是社会问题,个人无力抗拒.就象人要穿衣服,它有多种功能,不光是遮羞,假如光为遮羞的话,外资公司干吗要大家穿职业装,穿什么不一样?
博士是博士,农民是农民,好象是'子曰'的东西,大家不是正在学论语吗?

( D: ?7 e" W) e8 e3 f8 a" B$ F关于写文章,主要是要心静,花工夫,用心体会,谁都行,没谁是天才.让你写,付你高额的稿酬,你马上就会了,问你,饿着难受吗?答案是肯定的.

eddiezhou

这是我国学术体制的问题，也是如今社会现状在学术界的投影。

( L# W" s; i4 o( U1）抄一个人的文章是剽窃，抄三个人的文章是综合创新；
" a7 \9 n9 l) S2 }& B5 V>同意。但要看怎么去“抄”。
) r' Z& v; `% t' p7 T4 X
2）干活的人90%写不出好文章，写好文章的人90%不会干活；
8 e9 x! Z( R3 B$ P5 V6 U' A>干活的人90%写不出好文章，是没写文章的水平。写好文章的人90%不会干活，那是脱离实际，该打。
6 l; z" l+ }; x: ^3 @( w* v2 [. Q
. W6 E: ~4 k: o* x" Q- N3 G; K3）文章已经不是文章，是评职称、毕业拿学位的工具；
>没办法，中国的现状。悲哀啊。

. E% R3 T% D* }! E4 d7 h% g4）写论文已经不是发表自己的见解和成果了，已经沦落成了作家的职业写作了；
>君不见网络上到处有代写论文的广告。
+ p! F5 f& `4 z
5）越高级的文章越不能看，看也看不懂，看懂了也没用
>纯理论的东西，除了搞理论研究的人谁看的懂。

edward_coke

也不全是，论文针对木一种方面也论文总会帮助自己提高认识的。也论文也是工作过程中自我学习的一种方法。
, y0 Y: }) ?. E3 Q: a: h写总比不写好。实际上一个人写的论文中多少包含了很多精华的东西。我感觉中国的论文实用一些，老外的论文常常不知所云。