粗糙度与圆度关系

mwb1017

铸剑 发表于 2015-5-7 20:41
说3点：1.粗糙度没有Ra2.5
           2.粗糙度的单位为μm,即Ra6.3为0.0063mm,作为孔可产生0.0126mm的影响 ...

6 K- f4 X3 f% h6 o' L是这样的
. h" K! G% F, |8 _$ }0 N, p

ValleyViews

粗糙度与圆度的关系？ 同样的问题也可以是粗糙度与平面度的关系？

补充内容 (2015-5-9 01:32):
$ o' V% x7 n- W! [' c. }% n5 U/ i3 V圆度0.02是指公差带以公差值0.02mm为半径差的两个同心圆之间的区域。圆度公差属于形状公差，圆度误差值不大于相应的公差值，则认为合格。
# ?+ R5 L: _0 _3 U- o( Y
; [0 m# a9 r2 k% S) A! W补充内容 (2015-5-10 06:14):
在楼主的这个案例中，0.0063mm，乃至 0.0126mm 的粗糙度，都应该不会影响到 0.02mm 的圆度吧？

逛逛论坛

粗糙度<形状<位置<尺寸。
表面粗糙度要只占形状公差的1/4，甚至更小。
尽管两者测量上完全不同，滤波后粗糙度也许是合格的，但几个峰值，也许就破坏的形状。

biudiu

艾马尔 发表于 2015-5-7 22:07
1 q8 z" m) z0 t2 k  ^) h! D4 s不知道车间怎么搞的，但是不多，粗糙度不合格面积也是一小块。老板非得要问问对圆度是否有影响

我保留我的意见
我觉得6.3的粗糙度，你这孔上了三坐标（我们这边都上三坐标的），圆度0.02有非常大的几率不合格
9 @) h) s) y/ ~3 ]- ?
如果只有一个地方粗糙度不合格，是否可以考虑铸件不良？
) {3 E) Y6 V/ D% n1 u

请叫我财神

一个是形位公差，一个是表面光滑程度，其实是不相干的

luxiang821

摘自《公差合理选用与正确标注》P160~161页