机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3439|回复: 5

零件间的内相切,这个表现算对的吗?

[复制链接]
发表于 2015-5-5 10:42:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2015-5-5 10:54 编辑
7 r. v- F% N; j4 n6 _  y7 k  e+ k; _. r
一个柱体和一个内弧面的内相切,结果就到这里了。理论上,可以判定是正确的吗?
. u2 X3 z* Z: G; E0 l3 g4 T& @1 ]; N* M. b. l
我一直都是再加一个轴线平行约束。。。# G8 j2 G' D! A) i, k1 e

: E4 G' X8 R( ~+ c: b2 u. b  s5 X3 r

4 a& [2 A0 P  q5 Q; T0 ~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-5 11:36:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 843694568 于 2015-5-5 11:40 编辑
7 n; Z& v" }8 ]  m. t
+ q4 x1 i2 S0 z7 y# y- p# I再加一个轴线平行约束,必须的。+ S$ e$ i; a$ c9 L3 f
否则,没有确保线接触。+ B4 h- k8 g7 O1 |- R, _" t' L4 |
一支铅笔,倾斜地放在圆形笔筒里,这支铅笔能和笔筒内壁充分贴合吗?7 j5 l, P9 u) y
竖直了放置,就能。呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-5 11:40:43 | 显示全部楼层
同心偏移或再加平面约束
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-5 12:41:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈伯雄 于 2015-5-5 12:44 编辑 ( {$ x! Y7 _6 E7 d$ p
# O4 D8 L' ~1 O$ T9 k: y& a* Y
我认为这“正确”的,相切的可能位置会有无穷多个,所以一定要另一个条件,结果才可能唯一。0 r# x) H6 n" V  B5 B2 p( x& m
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-5 12:56:28 | 显示全部楼层
陈伯雄 发表于 2015-5-5 12:41 6 X8 K$ p8 V7 T3 B, ]  o( k+ \3 |
我认为这“正确”的,相切的可能位置会有无穷多个,所以一定要另一个条件,结果才可能唯一。

+ [4 ~2 D: ?$ Y( u: I2 D! |. @0 h" z但,这个两个面的相切处应该是直线吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-5 13:32:39 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2015-5-5 12:56
! C& O# L0 \% R8 h但,这个两个面的相切处应该是直线吧?

  V1 o; F# F: @! t  H& M* q4 E8 E也可能是“一个点”。# [2 e2 i( o% w  |

点评

就是说柱面的某相切面和弧面相切了就行?看来我是把柱面和弧面不相交也加进去了。。。谢谢陈老师。  发表于 2015-5-5 14:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-18 00:36 , Processed in 0.059655 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表