机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3292|回复: 8

简单的正反转电路,不知是否可行,大家帮忙给点建议

[复制链接]
发表于 2015-4-8 13:28:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
12V直流电机,空载电流0.7A,# q" T4 [3 ~! ^: o; U
描述:按下直键开关,电机正转时遇到限位开关1停止;此时开关如果按住不动,电机则停止不动;如若松开开关,电机即刻反转并遇到限位开关2并停止;按下键开关,重复上次动作.为防止开关短路烧毁电机,特在前增加两保险丝.
4 l2 M: w* H% U! |4 ]; J感觉此接法最经济,但不知此是否可靠?
% n. t2 z7 p0 l( o' q

直流电机正反转

直流电机正反转
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-8 13:51:17 | 显示全部楼层
为啥跟书本上的例子似的,不懂电的表示
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-8 14:02:35 | 显示全部楼层
你说的是这样吗,应该可以
1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-8 14:03:49 | 显示全部楼层
个人喜欢加个总开关
2.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-8 14:05:21 | 显示全部楼层
保险装在前面吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-8 15:04:28 | 显示全部楼层
保险应该在各自线路上
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-8 15:30:26 | 显示全部楼层
前面的电源加总开关是必须的,我没画出来.# }5 j' `* f& W/ n
感谢楼上的各位帮忙出谋划策,我就是想懂行的朋友给出个yes or no 的答案,这样心里把握应大一点.
! R! m: y7 q  D9 v6 l+ l6 Y我又在百度文库中收索了一个跟我比较类似的案例,我想应该可以吧.呵呵....管它呢,先做了再说,错了再改.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-9 12:44:08 | 显示全部楼层
我认为可行,不过有一个小问题,抛出来,楼主思考一下' D% Q9 `5 `" d9 h" l: U
; w5 M& z3 ^- ]# b$ ?
如果操作工两个按钮同时按下了,会发生什么?$ {" u- x3 e6 B. }7 r) w. B7 t/ d& l* k
0 K" C$ W! Q" e/ C. Q& w3 t
我认为这是一个安全隐患,你觉得呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-9 17:31:32 | 显示全部楼层
尘世天涯 发表于 2015-4-9 12:44 7 v8 L8 q: P/ P1 Y
我认为可行,不过有一个小问题,抛出来,楼主思考一下9 B) }+ N, `7 H- v4 N

! U5 P) A3 m/ R6 K5 ^( u如果操作工两个按钮同时按下了,会发生什么?
! Q% s; _( o& Z* b- k
图中的2件按钮,实际是一个连动开关,所以不会存在你所担心的.我原担心此连动开关出现短路故障,所以增加保险丝,以保护电机.
( M8 L4 |8 x7 k, p! V今天咨询一位专业搞电路的朋友,他说没问题,可行.呵呵..
& R& F, m1 v$ P7 H1 [9 \3 V3 @# x! |; X- j! K4 {, M, o
感谢各位.$ t5 H. y# }+ i! s8 _" G0 Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-25 03:00 , Processed in 0.059184 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表