机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4010|回复: 12

普奔/大众新宝来,泡沫代替防撞钢梁

[复制链接]
发表于 2015-4-1 08:42:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
普奔/大众新宝来,被曝不装防撞钢梁 为节约成本泡沫代替
7 b$ \7 Q- L$ p# a: ]" }3 L% P3 r6 d
那些车竟不装防撞钢梁
/ p6 x- B9 W, N7 ~! X, x
( y) L9 e/ V" H  一般销售价格低的汽车,汽车厂商为了节约成本而选择不安装防撞钢梁  N+ O; t7 P. R

2 f$ e4 t3 g$ w9 C  法治周末见习记者 沈佳苗* O9 l9 y5 S- E- y) G, {

! V) z( P9 F  s( R; k; J+ N  近日,“中国汽车消费报道”节目组对价格在10万元左右的日系车、德系车、美系车、欧系车、韩系车等18个车型的车尾防撞钢梁进行了调查。调查结果显示只有一汽大众新宝来一个车型,车尾省掉了防撞钢梁,使用泡沫来代替,而北京现代朗动和东风悦达起亚K3的车尾防撞钢梁是工程塑料的材质。
( [7 q& |+ l+ Y/ @5 G& N$ r' l- N$ i1 E" P  O, U
  值得注意的是,“中国汽车消费报道”节目组在5年前调查老款宝来(2012年12月前上市的)时,老款宝来车尾是有防撞钢梁的,而且调查的另外几款德系汽车都有防撞钢梁,而被调查的几款日系汽车却普遍没有安装防撞钢梁。) m/ ?6 h1 J- y; o( y' Q
6 Q! N  ]/ k8 g  p5 Q6 x6 h1 S( d8 n
  资料显示,防撞钢梁是用冷轧钢板冲压而成的U形槽,与车架纵梁连接,作为汽车被动安全的第一道屏障,防撞钢梁是吸收和缓和外界冲击力、防护车身前后部的重要安全装置。
2 |8 Y. m: K; f  q2 W) o6 [) f3 r8 _$ A5 i4 p4 I+ v
  既然被称为是汽车被动安全的第一道屏障,为何厂家会如此不重视?0 T( |6 a4 |* N+ l, i8 W8 P: ?/ J

1 V& `" F$ p; h2 z  第一道防线- y. H+ j8 ], R9 n3 F

) a8 o; ~8 g) w, W% c8 e  其实,一汽大众新宝来并不是唯一一款没有安装车尾防撞钢梁的汽车。1 u, X, ^! ]3 C. X6 ]. l$ j- V8 }$ `" A

+ I$ I/ S( k( [& O6 [  中国汽车质量网的质量投诉数据显示,自2014年起至今,东风日产轩逸、东风风神、东风日产骐达、东风日产阳光、东风日产骊威、东风日产逍客、长安福特嘉年华、一汽大众捷达、一汽大众速腾、上海大众桑塔纳都存在未安装防撞钢梁的投诉。. N' ^% a# {7 T* A$ f9 Q: n
" l8 j) ?: m" q7 ~7 t# Q
  同时,法治周末记者也发现某些投诉车主已经收到了东风日产的厂家回复,“已经上报,请等待工作人员联系处理”。1 R1 P8 F# S9 h8 [+ H2 a& l0 F. j
8 A) }) V" E* N" K4 w) U' k7 z
  “目前10万元以下的合资品牌,80%的车型车尾没有防撞钢梁,比如:一汽大众新捷达、上海大众新POLO、新桑塔纳都没有车尾防撞钢梁,而10万元以上的合资车型,只有一汽大众新宝来一款车没有车尾防撞钢梁。”参与“中国汽车消费报道”、浙江电视台《小强实验室》节目录制的汽车专家汪英来在接受法治周末记者采访时表示。* r4 z9 p4 Q" ~3 Z, h, Z! H
3 a( f* |7 B( I" L% c- ~' M2 H
  汪英来对法治周末记者说:“每辆汽车都应有防撞钢梁,汽车在撞击的过程中,通过防撞钢梁能将撞击的能量逐级地进行削减,这是汽车的第一道防线。如果这一道防线没有的话,汽车的驾驶舱框架在撞击时的撞击力就会非常大。”
  N% z' E* E9 K- n& ]1 e' N( d6 T% f4 T% a# {% p( y4 L
  “防撞钢梁能够在汽车受到撞击时起到作用。首先,在车身后围板将车身左右后纵梁连接的基础上,增加了后防撞梁的连接,提高了车身扭转的刚度,提升了汽车在极限工况下车身抗扭转的能力。”飞灵汽车网分析师Kimi对法治周末记者表示。1 r, N- o" S8 V$ e" g
( k. f" Z2 D" a8 E
  Kimi对法治周末记者指出,其次汽车在发生低速碰撞时,能有效的保护后纵梁、后围板、后地板钣金的损伤,加之螺栓机械连接的防撞梁,可以减少维修成本。在掀背门车型中,后防撞梁设计位置的合理,还能在低速碰撞中保护尾门钣金的损伤。
. k7 Q/ f- {1 n1 Z" @' ~
: M: m! g; y( a& @1 h. I  为节约成本不安装防撞钢梁3 E4 {) [* K- Q5 M8 c0 _

2 U2 u" L/ i6 d  “汽车车尾防撞钢梁目前没有标准可以依据,因此目前汽车车尾防撞钢梁存在和使用的材质,仅仅靠的是汽车厂商的道德约束。”汪英来对法治周末记者表示。4 j# e+ }7 I* t& b) ^) G5 y* n

& a* }3 o' f; S# H! {  汪英来对法治周末记者分析,“一根防撞钢梁的成本大约在200元左右,我们按2014年大众新宝来全年销售22万辆来计算,仅车尾防撞钢梁一项,一汽大众就省下4400万元左右。如果我们从新宝来2012年12月上市算起,两年多的时间,仅减配车尾防撞钢梁一项,一汽大众就获得了一亿元左右的利润”。, S4 F# r) l3 |) r
. ^" s7 A8 J$ w* U) a2 S+ I
  汪英来接着对法治周末记者指出,绝大多数的韩系车车尾使用的是工程塑料钢梁,工程塑料梁的成本在几十元左右,而像一汽大众新宝来车尾减配防撞钢梁,变成泡沫后,成本只需10元左右。
$ z+ V/ G" c% \
2 h4 |( M8 h, w  d  “一般来说,汽车售价越高,防撞钢梁材质越好,厚度越厚,比如奥迪A6L车尾防撞钢梁的厚度是一般轿车的4倍左右。”汪英来说。0 Y7 Q& n0 ?6 c+ H  X# x' J
' k' a5 x' M% B1 W4 G, e) ]
  汽车评论员丁华杰对法治周末记者指出,汽车厂商选择不安装防撞钢梁是为了通过减配增大空间,对于安全性的损伤肯定存在。“如果采用好的材料,优化设计能一定程度上弥补安全性,但是对于紧凑A型汽车来讲,出于成本的考虑,不会用太多的新材料和新工艺。”/ j3 N: p$ Z; u4 B' H. W+ S

  I7 f+ V& k7 r, v/ t: N  另外,汪英来还认为是由于目前我国执行的汽车碰撞测试标准过低,只有正面和侧面的碰撞标准,而追尾的碰撞标准几乎“无法可依”,因此纵容了汽车厂商偷工减料。" L' r, ?* `, q5 {2 B- j
+ p. K# ^3 ^; D9 Q
-------------------------------------
  A" _2 t6 t& v" m$ M7 q4 ^, z     一向严谨的他们也开始变了。我们真好欺负啊~
2 y) w' I# t+ T: T9 ]' m1 b% Q     前几天看到我们和美国油价都是6的时候感觉一股燥热。(我们最好品质的还不如别人最差的油品,够什么汽车限购、摇牌、单双号........有意思吗?)
# U; W1 j( b8 I( [# ^. G* H   我们的标准、法规什么时候能和轨迹接轨呢。. _! k6 ~( c4 z5 h0 g
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 08:44:45 | 显示全部楼层
汽车车尾防撞钢梁目前没有标准可以依据,因此目前汽车车尾防撞钢梁存在和使用的材质,仅仅靠的是汽车厂商的道德约束。”
( O8 \3 u( x* L7 ?' K我国执行的汽车碰撞测试标准过低,只有正面和侧面的碰撞标准,而追尾的碰撞标准几乎“无法可依”
! M2 b) t* H" y3 V) {楼主说说怨谁呢,开公司是要赚钱的,既然贵国没有规定,法律不禁止,为什么不去最大限度赚钱呢。说到底,是谁的责任。

点评

同意  发表于 2015-4-1 08:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 08:51:19 | 显示全部楼层
说到底还是政府办事效率低。既然这么久之前都发现法律漏洞,为啥不弥补呢?
4 ^5 c4 Y8 {$ P% {3 ^5 _还是说汽车厂商已经打通了上下关系,这里面滋生多少腐败呢?

点评

首先,请我们一起来感谢社区提供这个平台请我们成为好友。 值此年终之际,本人专门整理了一系列资料与你分享。 分享方法是:你在下面这些资料中任选一款后,把它发我邮箱LWMXX@163.COM,我把它回发你邮箱。 最后   发表于 2018-1-16 19:22
就像上次315曝光的山东假汽油一样。  发表于 2015-4-1 09:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 09:01:28 | 显示全部楼层
安不安全有碰撞试验' U& a' V! Q& f0 ]: z
难道装个100mm装甲才安全?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 09:02:45 | 显示全部楼层
攒钱买进口
2 j! G4 ~5 k0 J3 }( X
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 09:03:59 | 显示全部楼层
中国的政府喜欢这种不劳而获的成果,让中国的资源慢慢的从各个角度被侵蚀
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-1 13:49:51 | 显示全部楼层
上午找了个附件,有兴趣的可以延生一下阅读。关于碰撞试验我不懂,请懂的大侠说说;4 H) O/ o) [! ~) k$ b
5种新车碰撞标准的主要测试项目
0 ~$ k; U" K3 aC-NCAP(中国) Euro-NCAP(欧洲) J-NCAP(日本) IIHS(美国) NHTSA(美国) ' B6 c9 i* P$ u. K& k3 e& G
8 J" u* J1 i- i- Q8 ^0 O8 N: L
http://www.pcauto.com.cn/tech/xuetang/1212/2289373_all.html" h* Q. A3 k. e) j$ N2 i
有详细的对比数据说明

C-NCAP_管理规则(2012版)-2011.9.2发布.pdf

1.3 MB, 下载次数: 0, 下载积分: 威望 -10 点

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-2 16:31:38 | 显示全部楼层
五星碰撞!呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-2 18:52:11 | 显示全部楼层
这里是中国,这里是天朝,这里是.........我接个电话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-2 21:38:11 | 显示全部楼层
偷工减料,吃亏的是用户,行业悲哀
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 08:29 , Processed in 0.067724 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表