|
|
发表于 2015-3-14 19:35:33
|
显示全部楼层
1.是不是能用形位公差表示的尽量不用尺寸公差？
! H+ k& \% H u m$ Q 个人觉得这不是尽量用不用的问题，没有标准答案的。在能表达清楚一个零件的功能的前提下，能用越简单的成本越低的表达越好；学习GDT不就是为了使图纸在设计、制造、检验整个过程不产生歧义且最大限度降低成本嘛。 A. v' Z6 P* m/ o4 c
有一句话是这样说的"对于使用直尺或游标卡尺就能完成检验的零件，尽可能的使用尺寸公差进行标注，减少复杂性"
z, w) O0 b8 z& R2.形位公差是不是用轮廓度就可以代替平面度，圆柱度，直线度了？
5 A z0 f9 n/ r8 B1 AFeatures of Size—The Four Fundamental Levels of Control
6 ] c0 l& |+ I% h+ CFour different levels of GD&T control can apply to a feature of size. Each higher-level tolerance adds a% y) _7 m# x3 G2 [, g( f4 t7 X! p
degree of constraint demanded by the feature’s functional requirements. However, all lower-level controls/ }: m* o! f' w3 S% d
remain in effect. Thus, a single feature can be subject to many tolerances simultaneously.5 L: l* d; H. O! f1 o. Z& E
Level 1: Controls size and (for cylinders or spheres) circularity at each cross section only.* Q7 u+ A, K! P a$ a
Level 2: Adds overall form control.
2 |8 {7 T( r) h* X/ g6 _* {. NLevel 3: Adds orientation control.
% I$ R, e: M- q' g# T8 fLevel 4: Adds location control.( u8 p/ a7 I I& Q3 @
轮廓度一般用于非规则面和线，可带可不带基准，似乎是个万金油，但其检测困难啊。
, v% ?' {0 w8 ~% L还有iso标准里面位置度定位平表面，用面轮廓定位曲表面，ASME没有这个限制；% p+ }" }0 d( K: w% k! o. ?
至于替代圆柱度，直线度；好像没见过圆柱这样标的，一般也就是标个直径，需要增加其他要求再看情况加直线度，圆度，圆柱度等；看你使用情况吧,记住，你标出去的都是钱啊！
1 v) Y1 L0 ]! S& h7 w Q; b- q
) s+ C1 y, I9 X, I* G/ i9 b
: l. o4 Q4 y& i4 U. L7 v; Z
. K1 R6 H5 q! ?1 V# f: m- V# R0 h6 z& W# }
# s1 f( R: b* _% _0 ~9 P
4 D, p# m4 P3 [
2 C$ V8 O! o' N8 U# [* p% t* s4 U1 d- c' H) N6 }6 c& z1 r9 P
0 T8 U+ W4 k1 Y0 c+ `* }
: z( r( g$ L4 r8 h! k8 Z1 M/ u. _. j+; L! g: Z5 d% i5 ?; j, U
5 M$ f: H: t; i+ `2 r0 | u0 w5 Y* f; M6 `8 J
补充内容 (2015-3-15 13:48):* d% f, B7 w8 |
PS：比如一个平面标注轮廓度0.2（不带基准），和标注平面度0.2；这两种情况下公差带宽度虽然一样，但位置和算法不一样，前者相对理论位置内外0.1；平面度为平面最高点构建平面，往下平移0.2作为宽度；其他以此类推； |
|
楼主
