|
本帖最后由 yhn567 于 2015-3-9 21:44 编辑
3 B1 ^( E4 E7 k; X2 V2 A+ d# t
7 J0 A/ r+ @" [6 U6 P% U; L Q7 R前阵子比较闲,就玩了下这个。目前尝试了两种方法,一种是“线动成面”,另一种是用螺旋角关系式扫描。第一种是体力活,费时费力,第二种直接用了软件功能,但也有问题。具体思路如下:3 B6 ^6 M n! ~( n5 y3 R/ I
# E. `' V6 b: l3 P6 ?9 }2 P
法一、Creo
4 y) N$ Q- a6 Y- _5 o9 N! O
( y. t4 G! ]% J! H8 a: |输方程,做出端面( O4 {+ z4 n: }, t( q! e8 w2 n
# e5 X. t5 k- t9 Q2 @* r. e
% g3 K2 R" O5 v/ T0 I& X/ g- p! Z! d& p- k( U8 D( H& ?: M
把一个齿宽分成若干份,用螺旋角关系做很多坐标系,把渐开线和过渡曲线都变换过去
6 Z/ Z; p! N- ]# V R% R% C5 y' D$ w: l6 d" s3 b
& w0 b7 F/ G' b! B/ B' ~: P; }+ k1 L% x) k& [) S
混合曲线,斜线是斜齿轮展成原理中那条斜线,也是相交的
3 G+ P5 X. E! b! S! I5 V
! g- `7 o7 d; ]. t9 P
6 |% o, G& H4 V3 A0 F A7 d- i' h
* w0 E! V5 {) p8 z1 v法二、UG(因为pro/E没发现类似的功能)0 p6 D( l; c3 R& E: Y! l
M3 [0 y$ \& k2 U2 `9 p8 g* _
输方程,端面同前" Y& L) u! E1 O# u, a! y# j/ B* y3 i
; W0 r+ s. H4 W+ e$ G- ?1 W
9 `7 u9 A+ n/ o3 X: z" J1 w; ?" c
' P% P$ }' `5 x3 j& i- {加上圆弧和齿顶; S8 R0 j1 Y7 H- _
6 F" c& B" X+ a- l' n
# ]% a8 P3 q8 t% M2 c: i/ {
- p8 b9 v* S; i5 A/ S; N, V9 A扫掠,用角度控制,ft是沿分度圆螺旋线展开后那个图对应的圆心角ft=deg(t*b*tan(beta)/r). \# O/ n6 @) A& j6 [+ i- O' f- U, {: S
# ]7 u* O* P& }) k4 s
1 a8 d x( `! ~6 y0 a1 ]
; }5 i: g* R, ?/ E, \阵列9 p0 o8 X7 f! z: f9 M) l
: i9 P4 g% _( t$ v$ R+ G6 b9 d; N9 \- d/ I F
5 j7 P# I5 U6 |1 G8 e; ?2 U$ i
生成的面有明显褶皱,是误差引起的吗?仔细观察在渐开线和过渡线交点处尤甚
8 {) h7 J( x. ]" ]/ P- z K6 h3 Q9 e( z: ~
4 C" }( L- r5 H6 `% z
+ Z. d* t: o2 a( O( _
/ A/ N6 s2 Q; O* a6 l+ n
( x9 F, k$ w5 A& O
) X. r- E Q; J* a) U两种办法各自精度如何?软件直接生成那个可靠性大吗?
+ a& l' L. L' q( M/ w+ X
8 S! C. b, A$ T) d1 t我在两曲线相交的地方直接用了A修剪B,是否有更妥善能减小误差的方法,使两者顺利接上?+ j) I) m6 E5 I0 _
3 _$ F' U0 ?1 I$ Z, x ~6 u4 u' h
9 h( _& ~6 |3 ~* @% m1 ~, B
4 D& S& Z* v; a$ t$ ^! M |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
|