机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2515|回复: 2

井式炉渗碳处理,现在7个小时,据说有4.5小时的?

[复制链接]
发表于 2014-11-25 12:03:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教各位大侠:井式炉渗碳处理工艺改进。现在的太费时间了!7个多小时,用的是酒精加煤油。听说有的工艺可以4.5小时就OK的?请大侠指导!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-25 12:29:06 | 显示全部楼层
现在大家都在追求‘偷工减料’,就是以降低质量换取数量,之后再杀价,- K) O: [9 M% j
+ h  e! _' J' M
固定工艺的,是人们经过多年经验得到的,一般你不要改,改了,也许得到短期效益,但从长期看,对你是毁灭性的,
% t( [5 S/ v( \6 k0 [7 J
- b# g* N9 h6 J* }7 G7 o/ V就说你那个例子,是不是时间可以缩短?当然是可以的,确定无疑的,我就知道怎么缩短,并且比你那个再短都可以,但我不会那么玩,玩了,是毁掉俺自己,5 h/ n8 E  ]& h$ d) |
0 M) z; i) l0 l4 L) Y
你缩短时间了,一个是牺牲‘梯度’,就是牺牲掉过渡层,以牺牲设备的寿命为代价,2 n) G% W; L! ?
8 B6 c5 Q' x0 @7 G
再一个就是牺牲硬度,连短期寿命都不保证了,卖出去再说了,想这种一锤子买卖,正在毁灭当今的中国工业,

评分

参与人数 2威望 +31 收起 理由
xlf63 + 1
老鹰 + 30

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-26 18:15:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 LB老沈 于 2014-11-26 18:17 编辑 4 l: l. t" L+ D* r- Q  N3 n) p

5 \1 Q. I4 u" _$ W我们不想偷工减料!只是想节约能源,提高品质。只是想着科技发展了,我们还没有跟上就会被淘汰。如果有更加节约能源的办法我们还不知道,而继续浪费能源不是在犯罪吗?现在用的是酒精加煤油,想着贵一点的丙酮是否可以啊?
$ V' E; m5 W+ J' Z9 a6 I

点评

想节约,这个理由真好。现在是不做加法,做减法。  发表于 2014-11-26 20:30
渗碳,想保证性能,时间是最重要的一个参数,没有时间保障,就没有梯度,而没有梯度,就没有寿命,短期高温强渗的办法,江浙作坊有一大把,有30年的历史,但他们最终都灭了,就是无法保证寿命,这也是致命的  发表于 2014-11-26 18:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-7-4 03:10 , Processed in 0.052804 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表