机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 俯瞰风景

焊接处,按简支还是固定啊

[复制链接]
发表于 2014-9-17 10:01:24 | 显示全部楼层
反正俺是按简支算,安全些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-17 10:22:00 | 显示全部楼层
不是简单的简支的问题 如果他是一个空间刚架上加2个梁 是一个弹性基础的问题 而且他还是多点接触 是个弹性基础的弹性梁的问题 基础是弹性的 可以先算梁  做出梁的力和变形 然后在加给刚架 在依据变形协调 转角对应 反求 跌加才能得出结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-17 11:03:08 | 显示全部楼层
兄弟 你把标题改为组合焊接结构的受力计算
' P$ Y" k* X% m
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-17 13:40:37 | 显示全部楼层
6 f8 I* X' E8 O/ v' i! @( D* p
' [8 p! l+ b7 k5 C, _
请问楼主,白圈部分的蓝色线条也代表荷载吗,这部分的荷载作用于何处呢,如果说荷载是仅仅作用于型材的话,那悬空部分没必要画出来,这样会造成误会。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-17 14:41:33 | 显示全部楼层
扫街 发表于 2014-9-17 13:40 $ L" m. P. m6 k
请问楼主,白圈部分的蓝色线条也代表荷载吗,这部分的荷载作用于何处呢,如果说荷载是仅仅作用于型材的 ...

9 r/ m$ ?4 N- }5 \0 b哦,我画的不好,没说清楚,[size=14.3999996185303px]那是两个轴承座,白圈部分不是荷载,悬空, 只有两端压在工字钢上。8 W9 ^( o" J: x+ R( T
: j9 C$ y, C, V1 Y0 H
; |9 C8 S) U4 `1 U
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-17 14:52:58 | 显示全部楼层

RE: 组合焊接结构的受力计算

HUGONG 发表于 2014-9-17 10:22 3 n7 O) x+ }- f9 d  @% \
不是简单的简支的问题 如果他是一个空间刚架上加2个梁 是一个弹性基础的问题 而且他还是多点接触 是个弹性基 ...
3 f' t  R5 M; o* a2 t
对,这是一个钢架的顶部结构,四个角为方钢支柱。
, s1 ]# o. N2 y6 x4 [9 q# E0 T对机械不太懂,要用matlab编写一段程序,计算各种情况下的挠度。
( M. W% B4 y! l# ?4 p
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-17 15:43:43 | 显示全部楼层
就是一个组合结构 空间刚架和梁 可以按我说的去看书了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-18 09:59:04 | 显示全部楼层
兄弟 我昨天说的办法 计算比较复杂 你可以查询平台计算规范 这本书 去看 详细的思路见998大侠的帖子 http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=368411
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-18 14:57:03 | 显示全部楼层
我的理解 按固定支座就是超静定结构了,完全没必要7 x" t4 t3 ?" f5 A$ [. X
你这个只是涉及到这两根梁的计算,没有考虑支架的变形,就是说支腿的刚性无穷大,所以按简支计算
  S% M! |( j% D6 |9 B9 |简支与固定的区别是能不能承受转矩,虽然焊接实际上能承受一定的转矩,你这个焊接处能承受的转矩很小,所以按简支处理。
& i# j3 ?! ]( Z' T: O4 Y- j4 }例如桁架的节点是按简支处理的
% _5 D& X/ d6 ?# v8 Y, D" r如果节点处的刚性比较大,例如加个筋板等,就可以按固定支座处理
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-28 14:46 , Processed in 0.053878 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表