机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6008|回复: 5

请教水泵射程问题

[复制链接]
发表于 2014-5-13 15:41:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
因为根据客户要求需要一射程为15m的水泵,扬程可以算一算,不过射程该怎么算呢?查资料、问领导、上网查都说不太清楚,主要是资料太少。不过在网上看到一个公式为:S=K(H-10)/(H+10)+0.08H+5.7;其中S—有效射程长度,m;H—喷嘴处压力,10000Pa;K—喷嘴口径有关系数。6 e" Z1 o: U9 t7 a, C0 ~
由于接触这个比较少,所以也无法判断公式是否正确。所以请教知道的大侠,这个射程到底该怎么算,用这个公式对吗,其中喷嘴口径有关系数该如何确定?忘说了,介质为清水。先谢谢各位大侠啦
* u1 F" E6 h/ B5 j! t
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-13 17:50:22 | 显示全部楼层
射程决定于喷水口的出口速度,同样的泵,不同的喷嘴 射程肯定是不一样的,所以说应当从喷嘴出口速度入手

点评

自由落体  发表于 2014-5-13 20:59
那么这射程与喷嘴出口速度到底有什么关系呢?  发表于 2014-5-13 20:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-13 18:48:27 | 显示全部楼层
跟射角,速度有关。最大射程等于扬程的2倍。

点评

水是不能按照固体来计算的,水射流会雾化,像烛火一样,分为几层。这个公式贫道不记得了  发表于 2014-5-22 21:15
如果计入空气阻力的话,就没有2倍了。  发表于 2014-5-13 22:28
最大射程是指水平射程,要倾斜一定的角度斜向上的,不是垂直向上的。这是高中物理的“斜抛运动”,记忆中好像是2倍,你不信可以推导一下。  发表于 2014-5-13 22:24
不可能吧大侠?比如说一个泵扬程500m,那么它的最大射程就是1000米?不可能吧  发表于 2014-5-13 20:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-15 21:28:16 | 显示全部楼层
射程15m,至少可以有3种解读,而且本质上确实是射程:; n" L" d/ I8 s- E3 w
1、水平喷射距离:一般30度倾角可达最远射程。
: J% x* s( o. f1 m' c3 S  I& q3 X5 a2、射流吸程:射流泵一般可达40米或更高。
6 c- e1 W+ d# J" K7 F) Y! y% r3、垂直喷射:射程15m,扬程首先得超过15m,否则能量守恒就不灵了。至于高多少与喷嘴关系比较大。也不容易通过计算获得准确数据。喷嘴有个试验数据叫喷高系数。一般与直径成正比例(参考空气射流)。
6 @" Z! K" A: O( @$ H本项目应属维修更换新水泵用途。如果啥数据也没有,可以按照30米扬程做。

点评

大侠应当是做过水射流的,而且应该是做过水射流清洗的。不知大侠从事的行业是?希望有机会探讨一些问题  发表于 2014-5-22 21:17
就算喷嘴的喷高系数只有0.6,计算扬程32米。喷嘴口径为25mm。计算流量约50立方/小时、功率7.5KW。 按照800米扬程计算,那消耗的功率将是天文数字。  发表于 2014-5-16 15:41
首先谢谢大侠回复。大侠这个水泵压力需要到8MPa,喷嘴口径为25mm。那么这个泵的扬程大概为800米,超过了30米扬程。按上面那个式子,射程与出口压力、喷嘴系数有关。但是不知道那个公式对不对,不知大侠有没有这方面  发表于 2014-5-16 11:31

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
激流中的坚冰 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-15 21:29:29 | 显示全部楼层
当然,如果流量做不对,光有扬程是毫无作用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-22 21:20:57 | 显示全部楼层
美国有水射流清洗协会,下载他们的资料看看,很多问题迎刃而解。
8 [# f0 D# c- |+ V) q" w! Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 05:37 , Processed in 0.056038 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表