再发一个关于布局功能的认识，附教材截图10页

水水5

虽然有点标题党的嫌疑，但确实有内涵啊~
这几天一直在琢磨关于布局的问题，试着用这个功能做前期的“概念设计”，但都是半途而废了，布局中有许多的配合和装配体中不一样，布局中有许多的关于块的操作受到了限制，布局中草图绘制某些功能也不能用……百思不得其解
+ ~3 v3 C% P& R5 x" a+ q" a
- z7 ^, j4 X& e+ h( Q大概是认识的还不够~安慰一下受伤的小心灵
5 g4 V+ H0 I) v8 t% j6 d
我一般做设计的流程是这样的：肯定不是山寨哦，是从无到有的过程。首先，自己想弄个什么东西，比如机械爪，先在草纸上用铅笔大概画画它的样子，小东西一般不怎么考虑强度，主要考虑有哪些机构实现，肯定是连杆啦~但是每个杆具体的比例要先模拟一下吧。其次就是画装配图。在没有SW的时候，在以前用CAD的时候，这个比较麻烦，画个主要轮廓，要用各种圆弧模拟机械爪终端的曲线，看看是否符合位置要求，行程什么的是否有干涉……等等。第三，就是拆解零件图了，详细设计。

认识SW除了它强大的造型功能之外，我觉得布局功能应该是一个亮点。看帮助里面，什么牵引啦，链条啦，起重机啦，在没有成为零件之前就能模拟运动，刚赛来~可是到了实际使用的时候怎么并不是这样呢？
: Q8 o( M/ |6 R: w
经过这几天，对布局功能有了以下认识：归纳的不好，就不列序号啦。布局中的块其实应当以一个零件的概念来对待，就是块相当于一个零件，所以它不能使用草图中的镜像实体功能，但是也不能使用镜像零件功能，只有当完成“从块制作零件”后，哪怕连基础的拉伸都不做，没有任何造型，之后，就可以使用零件功能镜像这个“零件”了。这也是为什么块不能使用配合功能的原因。
说白了，这里面也是“自下而上”的，先有每一个“零件”然后才能装配，只是这零件非常的简单，简单到只有某个线条，或者几个点。
' ~0 _7 D/ i- Q7 h9 z* S% u3 Z那我还要这个“布局”功能干什么呢？
& J( w* S# O. j. U3 T9 t
下面是某本教材上的内容，为了节省大家的积分，我费了好大劲把它一页一页截取下来，只希望大家看过之后踊跃发言，认真的讨论下“布局”这件事。
' N" z3 C! m; g: Q% R! i

水水5

@ARCO @yzh621 @kingtigerfxp @逍遥处士 @2266998 @zerowing
小弟甚是不解，拜托各位莅临指导

yinzengguang

水水5 发表于 2014-3-26 18:55
@ARCO @yzh621 @kingtigerfxp @逍遥处士 @2266998 @zerowing
小弟甚是不解，拜托各位莅临指导

- X% l" A! ]  j  |1 B: y这个不妥吧，有问题问老师，不要直接找教育长！在单位也是这样，有些问题是不该问的，有时候会让人尴尬
# g5 M) z6 \2 |5 b* H
很不错的资料，值得学习

祖彬

先学习下

四海闲人

你可以把“自底而上”理解成设备装配过程，是从局部到整体。
“自顶而下”可以理解成画总装图再拆零件图的过程，是从整体到局部。
请你注意最后一章的说明部分“主控件TOP-DOWN设计法”是源自PRO/E……“，明确的告诉你这个和PEO/E的还是有区别的。通过他的方法，能够做到类似的功能。

zerowing

8 I: Z3 Z) v, i# m( Z首先来讲，大侠不要拘泥于一种形式，我原来对此有过评论，无论是自下而上还是自上而下，都只是一个流程，选择最适合自己的方法就好。系统越大，自上而下就越困难。
7 h  D1 e/ w  A2 OSW有布局功能是最近几个版本，我的理解，这个功能的作用是优化原有的线条式自上而下方法。因为装配体中直接绘制的草图当结束草图绘制后是不能运动的，而你在此基础上绘制的新零件会因为“在位配合”而不能运动，不方便这种自上而下的实际检查。而通过布局功能，通过线条的块操作，使得这种老的问题得以优化解决。
另外，布局功能的使用，并不仅限于先选中“生成布局”后的平面设计，你依旧可以先草图或3D草图，然后生成块，再点布局形成基础框架。其灵活性还是不错的。所以，从这个角度说，这不能算是自下而上。当然，你也可以试试，如果是先绘制草图或3D草图，再点击生成布局，可以用的功能就相对多了。
PS。 请看我在昨天帖子的最新回复，算是对你那问题的最终解释，应该会对你应用布局功能有帮助。

水水5

zerowing 发表于 2014-3-26 21:48
& W' A2 q$ D1 l6 p6 M! d首先来讲，大侠不要拘泥于一种形式，我原来对此有过评论，无论是自下而上还是自上而下，都只是一个流程，选 ...

1 b4 D: S3 V" |7 }6 ^首先感谢大侠的真心帮助
& f+ B' o# g% E/ F: k! j0 S& R我又试了一下，制作块的时候，如果是框选（左上至右下）线段和尺寸，这样四个线段全部做成块，没有问题，不会过定义
8 d3 P' M4 P# w; v: R" d. B, f
& J+ S9 k# y, S但是如果是采用crt+鼠标单击的方式依次选择线段、尺寸，这样四个线段全部做成块，就会过定义，请看我前面贴的GIF动画，我就是这样做的
1 ~3 [3 u; N3 Y4 H% [
那么，这种现象是否说明：ctr+鼠标单击  选的内容   和   框选   是有区别的，还有没选上的东西?  那会是什么呢？
' |, w- `' D( N, }0 A' J; R' X为什么一个一个加选会过定义呢？  这个现象是否说明和尺寸并没有关系呢？

三晋闲人

大概看了一下，没有弄明白，抽时间再仔细看一看。