机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2946|回复: 8

谁能翻一下,螺栓螺母相关

[复制链接]
发表于 2014-3-26 14:49:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 pengzhh 于 2014-3-26 15:00 编辑 0 f1 W+ W: C  l6 H1 h3 U
/ e  w/ L7 U+ Z! v& s
Does  it matter whether you tighten the bolt head or the nut?                  
Normally it will not matter whether the bolt head or the nut is torqued. This assumes that the bolt  head and nut face are of the same diameter and the the contact  surfaces are the same (giving the same coefficient of friction).  If they are not then it does matter.
                  
Say the nut was flanged and the bolt head  was not. If the tightening torque was determined assuming  that the nut was to be tightened then if the bolt head was  subsequently tightened instead then the bolt could be overloaded. Typically 50% of the torque is used to overcome friction under the tightening surface. Hence a smaller friction radius will result in more torque going into the thread of the bolt and  hence being over tightened.
                  
If the reverse was true - the torque determined  assuming that the bolt head was to be tightened then if the nut was subsequently tightened - the bolt would be under tightened.                  
* p' R; _; V. r* H/ f2 C7 m
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-26 14:58:24 | 显示全部楼层
不好意思,粘贴上去没看仔细& x% D8 P5 x- C% r- U
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-26 15:06:53 | 显示全部楼层
Does it matter whether you tighten the bolt head or the nut?      
: u$ q: K$ a) _% S$ U紧螺栓或者螺母有什么关系么           
# j8 l1 ]" a+ T/ DNormally it will not matter whether the  bolt head or the nut is torqued.
+ V3 M9 Y1 [, {" z' i: J一般来说不会。' D& g5 B4 ^( I% b; r7 f3 V/ h$ N
This assumes that the bolt head and nut face are of the same diameter and the the contact  surfaces are the same (giving the same coefficient of friction).  
/ M0 O& S+ ?9 S/ V& J当然这是建立在螺栓和螺母的作用面尺寸相同的假设之下。(即摩擦系数相同)
: r5 g' N# `1 ~$ J% b4 VIf they are not then it does matter.
- B% `, _4 }9 Q. k3 f9 B# M- j如果不是,紧谁就是有影响的。* v  Z! w6 g) [7 \' g
Say the nut was flanged and the bolt head was not. 6 P0 L+ C; I+ w# Z
比如 螺母是带法兰的,而同时 螺栓不带。
0 c1 u. ^) V1 ^9 D# X& \5 T, ZIf the tightening torque was determined assuming that the nut was to be tightened then if the bolt head was                     subsequently tightened instead then the bolt could be overloaded.) {- W/ X6 S. i
这时候,如果实际锁紧的扭矩是按 锁紧螺母需要的扭矩来决定的,而随后却用这个扭矩 去紧了螺栓,那么螺栓就过载了/ ], ^0 b5 K6 f. Y

0 ~* a* {% L  |# R) e6 @4 ?2 _Typically 50% of the torque is used to overcome friction under  the tightening surface.
& l0 q' |: N$ [. p) q一般来说,50%的扭矩被用来克服锁紧面的摩擦/ D1 N* L0 y+ O
1 Y) R- Z! m9 E
Hence a smaller friction radius will  result in more torque going into the thread of the bolt and  hence being over tightened. , t! o+ x6 B6 O1 R6 K( n
因此,小的摩擦半径会导致 更多的扭矩给到螺栓上,以至其被锁的过紧了。                 , @, T* U7 ^. H* s* R+ s
If the reverse was true - the torque determined  assuming that the bolt head was to be tightened then if the  nut was subsequently tightened - the bolt would be under tightened.   
; G8 [7 I7 _2 a# ?$ g' c+ z/ u$ U反过来说也一样,如果在那种情况下(即上述螺母有法兰而螺丝没有)的实际锁紧的扭矩是按 锁紧螺栓需要的扭矩来决定的,而随后却用这个扭矩 去紧了螺母,那么螺栓就没锁紧。
8 c- u' ^/ j; r  i# k% n7 A$ j. q& N) ~4 _" ~8 e3 {9 [
               
- J1 ?/ I- Y1 `7 C/ {- D7 v

点评

高手啊  发表于 2014-3-26 16:43

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
angel1399793 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-26 15:31:42 | 显示全部楼层
非常感谢,没有很好的理解————If the tightening torque was determined assuming that the nut was to be tightened then if the bolt head was                     subsequently tightened instead then the bolt could be overloaded.
1 G( m* ^9 X) x5 ~. ?- Y6 u/ S这时候,如果实际锁紧的扭矩是按 锁紧螺母需要的扭矩来决定的,而随后却用这个扭矩 去紧了螺栓,那么螺栓就过载了——————这句话,所以我纠结半天,现在好了,你翻译后我豁然开朗,谢谢

点评

别客气。。。下午活儿不忙,来学习学习,碰到自己力所能及的 就瞎说说骗点积分 下载东西。。。。  发表于 2014-3-26 15:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-26 16:25:03 | 显示全部楼层
pengzhh 发表于 2014-3-26 15:31 8 e" K4 J& W" F; a( c' D
非常感谢,没有很好的理解————If the tightening torque was determined assuming that the nut was to ...
+ ^5 m* l7 \6 @8 x) H% n
哈哈哈,还是要谢谢你
  t2 B  w$ S6 S& t. B8 p0 P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-27 15:25:20 | 显示全部楼层
这个貌似太专业了。。。: Y) d5 e& \# r
基本很少用扭力扳手,也就提不到用规定的扭矩去锁紧
  \  \7 C6 X$ e7 [8 p' d. e  O0 e. y不过这个想法真是不错,锁不同部件要求的锁紧力不一样,为省力,还是锁螺栓比较好是吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-27 15:35:37 | 显示全部楼层
道士3141 发表于 2014-3-27 15:25 ' I0 S. f; T- |$ B# |$ ]- M
这个貌似太专业了。。。
0 H# T2 s, `& [6 p. H: X基本很少用扭力扳手,也就提不到用规定的扭矩去锁紧
" K4 l# ]) a+ z$ k% V不过这个想法真是不错,锁不 ...

, @$ U7 V( @4 P: J0 d3 J其实看一下螺栓连接的力分配图就会发现,摩擦面积的大小导致实际分配到螺杆的力不同,所以螺栓连接真正得到的扭距就不同。我们公司的所有拧紧 都是 按照扭距来得
/ T$ ~+ Y; J; b6 h. |+ o8 J. A4 K9 _3 B0 q/ B5 d) h
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-31 16:29:09 | 显示全部楼层
pengzhh 发表于 2014-3-27 15:35
4 c' e# B) m5 X' `( U其实看一下螺栓连接的力分配图就会发现,摩擦面积的大小导致实际分配到螺杆的力不同,所以螺栓连接真正得 ...
3 o; h. s8 b  m6 p+ I4 R& X1 i
专业啊,以前外国公司也多次要求装配部门配备扭力扳手,按要求扭矩去扳,于是就去买了两个,但装配部并不热心用,技术部门也没安排专人去指导,几个领导可能商量了一下,终于还是不了了之了
2 l9 ^6 [' Y2 n& @
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-18 14:37:21 | 显示全部楼层
真是藏龙卧虎啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-18 02:29 , Processed in 0.059185 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表