sw不能做焊接件的受力分析么?

彼岸孤鹰

如题，谢大虾解答。

* |; _# m" B& o( [' m! ~( v------------------------------------------------------------------------------------
# J4 R1 D4 P7 U$ D
2014.2.20 内容补充：

1 z5 S1 Y$ @" `. T非常不好意思，因为我不清晰 的表达，致使各位误解了。
对于sw我使用的不多，提问有些想当然了。
非常感谢各位解答，在您的解答里让我看到了机械的另外的知识篇。
我还是浮于表面没接触到内在的东西。

2266998

计算机系统，可以做结构件的‘结构体分析’，就是你把那个东西看成是一块的，就可以分析，但不能用于具体焊缝分析，焊缝是个复杂问题，要人工分析，计算机无法处理，

焊缝分析，包括合金计算，凝固特征，等等数据，假如你这些数据都有，自己对焊缝进行特殊网格规划，也是可以的，没有这方面经验，就没办法了，

彼岸孤鹰

2266998 发表于 2014-2-19 16:15
; t' l. }0 h4 S4 }计算机系统，可以做结构件的‘结构体分析’，就是你把那个东西看成是一块的，就可以分析，但不能用于具体焊 ...

% T- C7 R% l) T4 V! A5 Z2 m/ P额，大虾好，没那么复杂。
1 V& z9 ]7 z, D5 @# M6 P
- v/ Q# q8 `7 F$ K- s9 H大虾的意思就是sw不能把焊接件看成个整体进行分析？

sw只能进行整体建模的分析？
9 E6 B9 T% q* |, e; F1 e/ O4 o
4 S. S2 d( x# T% o! J

dongst

我记得钢结构焊接的地方强度会更高，如果完全去除焊接应力，常规受力情况下，我一般是做一体分析的。（希望精通此道的道友来发表一下意见）
- `: W( y# D( l7 h, ^你是考虑结构还是动态特性？是刚性问题还是强度问题？
( t" \* n  R) q

彼岸孤鹰

dongst 发表于 2014-2-19 17:08
我记得钢结构焊接的地方强度会更高，如果完全去除焊接应力，常规受力情况下，我一般是做一体分析的。（希望 ...

( ~3 {9 R6 r; u/ c5 P" [强度问题，整体模型做不出来的情况下应该怎么分析？
+ N) p/ l( z  N# v, T
我一般把焊接件是看作一个整体的，不分析其焊缝强度。

footleft

& ?2 r( _/ V" ]0 M
   可以肯定说   SolidWorks是能做焊接件的应力分析的，就像上面8爷说的“合金计算，凝固特征，等等数据”你们公司的焊接工艺工程师能提供给你吗？ 如果没有这些数据 你的分析有何意义？就像有根轴，不知道它是什么材料，也不知道制造工艺，你就对他经行分析一样没意义
   当然写论文、报专利的除外

footleft

彼岸孤鹰 发表于 2014-2-19 17:14
) C0 s& |- G. U; z强度问题，整体模型做不出来的情况下应该怎么分析？
) K5 z- h: J- k. ]9 _* q9 M+ ]
7 k2 ~+ h9 `* O' D我一般把焊接件是看作一个整体的，不分析其焊缝强 ...

  呵呵，刚才只看了一下你的问题就回复了，现在发现你是自说自话啊，自己都说了以前都是这样对焊接件分析的啊
6 z7 D4 `; f. p, c  那说明你一直在用SolidWorks对焊件进行分析啊
  大侠，你发帖子是来告诉大家，你会用SolidWorks对焊接件经行受力分析吗？
, V9 s- k" ]. X

彼岸孤鹰

5 ~, c' r9 n0 L! N

footleft 发表于 2014-2-20 07:11
5 r3 z' Y2 d/ U- D% A) h& b呵呵，刚才只看了一下你的问题就回复了，现在发现你是自说自话啊，自己都说了以前都是这样对焊接件分析 ...

% i! k% x, V" \- D0 M1 z- `% N+ i大虾，是我表达的不清晰，两个分析不是一个意思。
一个分析是使用sw，一个是指考虑的意思。
0 G# G4 d$ g" h6 U' I" P3 ^一般情况下，焊接件我们是不考虑焊缝强度的。
突然想起这个问题，是坛子里有人问了个计算的问题，我想练下手，用sw试着做了下，发现sm只能对单个模型简单分析，才有了这个提问。
; g4 ^8 `: u- C8 v没有大侠们说的那么复杂，高深。
! H& R1 n* Z, B. _  R/ ?# `只是简单的受力分析 。看下它的整体变形情况。
换一个说法，在sw里面只能对单个的整体模型使用sm分析，而不能对装配体进行分析？装配体的分析只能通过对单独零件的受力分析来得出最后的结果？

footleft

彼岸孤鹰 发表于 2014-2-20 09:24
大虾，是我表达的不清晰，两个分析不是一个意思。
一个分析是使用sw，一个是指考虑的意思。
3 }  e* n$ V8 S% p/ ~' y一般情况下 ...

) p0 s* N+ h/ c4 N: ^0 n    我参加过SolidWorks 软件的售后培训， SolidWorks 在2010那个版本就可以对装配体用Simulation进行整体分析，我记得在装配体里要添加焊缝 而且设置很多参数 才能对焊件进行分析，螺纹连接也可以的。
   之所以现在都忘得差不多的原因是，那些参数有的根本不知道怎么回事，有的跟现场焊接不一样(当时公司条件)，分析出来有什么用？没用的东西，想记都记不住。
  还有用Simulation分析装配体，对于总是落后于主流配置的画图计算机来说意味着什么，你懂得