机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3076|回复: 7

航空迷倒了一片家伙

[复制链接]
发表于 2014-1-29 12:52:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
低空开放的这个提议若即若离,若有若无,若明若暗,搞死了一片家伙。' ~4 r9 ~! S( f; c! C
也不能怨人家政府,只能怪这些家伙贪心,又不专业…… 又想捞一把,没想……
2 d$ Q: U) s  \! `/ `! e# c; P' L4 V1 h; {
这种捞热钱的毛病不去除,什么事情都做不成。
" T: T" \- K! h* C" d5 m* [! u, ?( S前些日子有网友就指出,中国人喜欢大,无论什么都要大的。搞个项目,几千万都不好意思开口,动辄几个亿,几十个亿。2 `" X: ^; |# D: C0 G
动不动就是生产飞机、直升机,产能数千架/年。这个脑子不是让哪个小毛驴给踢了是怎么了?
* U/ d6 r: _7 ?3 \- \4 w都到今天了,那脑子那思维还在大生产时代,而且还是大生产时代的毛皮,实质上的东西半点没有。祸害完N多行业,又来祸害航空来了。" o0 ^9 A$ Z7 J# B. C) F
2 R9 R' m9 R7 B1 O* _
你那几千架的产能,谁去建线?4 k3 g8 n8 n$ C* [6 k
如何保证质量?
, A. x8 l$ K' v4 \" d0 R9 ^又要卖给谁?0 Y/ b8 J7 H* r& P1 r
假如上述问题都解决了,又是给谁做了嫁妆?你的利润点在哪里?有自己的技术吗?照抄?山寨?
) @9 {  Y) U# R) b
: b! T) }: d9 N( i: @/ c  f4 C8 v: @( k还是这头驴踢得不够狠,再踢重点儿,哈哈。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-29 12:56:25 | 显示全部楼层
坐沙发,,,,,,,,,国人就是搅屎棍
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-29 16:09:58 | 显示全部楼层
还是因为不是画的自己的钱,有了项目就能借钱了,国家的钱不是自己的钱,画起来不心疼,申请个公司,一看形势不妙,直接破产,又不影响自己吃喝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-29 17:27:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 yamato1987 于 2014-1-29 17:36 编辑
: w7 S! D: S5 Y
3 `  m. a$ o7 A7 d你的意思是别干了 都关门 然后把钱给全民一撒 就行了( O+ Z, G3 f( D/ b8 l
以后接着缝袜子 干低端幼儿玩具。
" C, y7 J6 D) H) ?% g0 ^航空不就多给波音 空客交点钱呗   火车不就多给德国日本交点钱呗  多大点儿事儿么。
. F* u) ?6 \  C7 U1 B: d4 G4 ~  b这样想可以,那也别总拿中美比工资  人家拿的多是应该的。
# ^) r  g) X5 v  T8 p一个月发个几百 种种地就OK了。' @  s3 Y) K; h, G+ m
1 b! O* u& ?4 |( l8 a/ h
拿这两天的一件事说说  COS 手机系统闹的凶,先不说他是不是安卓换皮肤的问题。就说这评论的人水平一眼就看出来了。
! I5 [0 q/ z6 @& f5 t; R2 U: |
! h% X5 U/ |% u; p# J中科院是有一些烂人,圈钱不干事,这不假+。
1 ~1 E2 S; V- Q% Q; C# o. D& f- _但是如果你天真的以为中科院就那么点货,劝你洗洗睡吧。别操那中南海的心了,你真的没那水准。
! d5 Z- j& _. i$ l! R9 x( J5 u7 o1 E( I9 J- ^. a
现在就像大楼失火,你在顶层,往下都是火海,硬头皮忍痛下楼也许还有救,一味抱怨哎呀我被烧疼了一点儿意义也没有。3 j- p. Q$ @1 [, [+ e0 s. F% [0 r
如果天真的觉得就在这楼呆着吧也不错,就只能等着被烧死。
  e/ p, T  z5 e4 M: |7 z

点评

难道纯机械论坛也有五毛,宣传部的经费要涨了 妥妥的  发表于 2014-2-5 12:54
当记者问到评审这个系统的标准是什么的时候,上海联彤答非所问,就是不敢面对问题,这又说明了什么。你小子想替人家洗地还不够资格。  发表于 2014-1-29 21:27
关于cos系统,首先是基于linux内核的,这一点就别扯什么自主研发和系统安全,linux内核全世界都知道,安全个JB,其次HTC内鬼出卖技术的事别说你不知道,否则你扯什么扯。最后,一个官网都没有,成立两年的公司  发表于 2014-1-29 21:26
cos系统的本质,你不清楚别人还清楚吗,智商低干吗出来混  发表于 2014-1-29 21:23

评分

参与人数 6威望 0 收起 理由
望文生义 + 1 难道机械论坛就没有正常人
footleft -1 五毛无处不在啊
害怕伏枥 + 1
civiling + 1 对于只会骂人的,你翻阅其一年的留言就知道.
寂静天花板 -1 收拾无脑粪青是我的最爱
宇宙立方 -1 2B智商,不适合这里

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-29 21:31:05 | 显示全部楼层
年产千架...不是模型就是三战爆发了

点评

经典  发表于 2014-2-6 11:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-30 10:57:57 | 显示全部楼层
造的不如买的,买的不如租的,坑了八九十年代的那些项目,民用航空一样,只要市场开放有竞争还是要发展的,不发展怎么办,继续买?' R# t3 _* \9 z8 K5 s
运10飞机下马。远程轰炸机。对地强击机。空中优势战斗机。大型军用运输机。武装专用直升机。地空远程、中程、近程导弹。直-7下马 。直-8下马 。歼8II一拖再拖 。歼9,【原计划的歼10战斗机,是在歼9基础上的持续研发的,它的气动布局远比现在的比F16要好很多。采用大批的当时较为先进的设计。其技术注源含量不低于同时期出现的美质F16A,F15A。而且他是中国早期设计定型重型制空战斗机。但是,改革初期,它也被迫搁浅。好在以色列人慧眼!把它拿过去】
! H0 O7 t( E) B/ i; |5 Y9 E# u/ g     截至1982年,中国海军总计下马原定项目11项; r9 \; \( K/ p6 ]
从1979-1989年,没有制造过1艘核潜艇。包括现在才出来的“093,094”核潜艇
5 l0 V) C# T- G* i5 ]0 e5 N“092G”大型导弹SLV驱逐舰 。中国早期航母 。093核潜艇计划,是中国海军早期定型项目。这个项目包括双壳耐压壳体建造。流式冷却散热核技术。潜射早期导弹。鱼雷10A尾流指导武器,反舰鱼雷管道发射导弹。CH1型作战指挥中心系统,K1型水下无反馈卫星接受系统。自导鱼雷规避系统。等等13项重要科技。094型是同时期定行的。他采用前者同类型类似的核技术。而且加入了消音瓦概念。是早期设计核潜艇中的佼佼者。对比美国70年代的核潜艇,它绝对不逊色与“培临斯”级。如果按照原定计划,它将以中国最习惯使用的方法“边设计,边改进”。顺延到80年代,他的能力与凶悍可见一斑。。但是1981年它与她的姊妹093被搁浅。而随后应该在1982原定上马的095,096级核潜艇。均在1980年被PK) n) D  T& P0 m4 F
    截止1982年,第二炮兵部队下马原定项目多达45项4 K: G( R( @: a  _% ~
其中主要有:包括了多弹头形式的“DF6A”固体发射的“DF7A”“DF12”空射火箭。DF7惨遭肢解被销毁 。! S9 f% j3 Z) j5 k
    毛泽东逝世已三十多年了,毛泽东为中国的国防建设做出了最伟大的贡献,毛逝世后,邓执政,确立了两个“凡是”,哪就是凡是毛泽东坚持的支持的都是错误的,凡是邓公说的都是正确的,强行使许多重大尖端军工项目被迫下马,此后,中国军力萎缩停滞,我国的国防工业被拖延了将近二十年,邓去世后,自98年开始国家才逐渐对刀枪入库,马放南山的错误政策进行反思,急起直追,以挽回被邓公耽搁的时间。

点评

不是不要上项目,是不要盲目乱上项目,投资好多,不久又悄悄地或者轰轰烈烈地到了,损失的是谁的?认真思虑一下,调查一下,好多项目可以搞得很好。  发表于 2014-2-10 01:41
还是体制问题,监管问题  发表于 2014-1-30 12:53
支持自主研发,哪怕是跟在屁股 后面的追。但是有一点,骗纳税人的钱确实不应当。  发表于 2014-1-30 12:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-7 16:13:58 | 显示全部楼层
tsar1987 发表于 2014-1-30 10:57
7 {3 i3 S& b3 e0 D3 l造的不如买的,买的不如租的,坑了八九十年代的那些项目,民用航空一样,只要市场开放有竞争还是要发展的, ...
: v; w9 J+ }( X! E7 c
高见!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-8 15:58:17 | 显示全部楼层
看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 15:28 , Processed in 0.060269 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表