机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3355|回复: 8

对于减速比的分配,请教

[复制链接]
发表于 2013-11-25 09:48:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
假如,从电机到输出轴之间,需要减速比2.5,结构允许的情况下,两种方案:
+ l( f' M, z4 K, y) `% W% X  NO1,直接电机出来,小同步带轮——大同步带轮(传动比=2.5)——输出轴+ _1 q: B4 s- `; G4 L) J
  NO2,电机出来,减速机i=2,小带轮——大带轮(传动比=1.25)——输出轴
4 L9 D+ Q$ H6 `3 [/ [% X, b; k: m; P5 K* W$ W3 W
请问,在结构允许的情况下,那种安排更合理?为什么?加个中间减速机跟不加减速机
6 I3 e* |" r- x3 n对哪些地方有影响?7 }, b# u: m" [, b- Q! [1 D
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-25 12:44:46 | 显示全部楼层
NO1合理,2.5的传动比还搞两级减速没有必要,只会增加成本
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-25 13:02:10 | 显示全部楼层
买不到1:2.5减速机吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-25 21:47:44 | 显示全部楼层
就像传话,传的嘴越多,跑得越远。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-26 12:57:17 | 显示全部楼层
应该是扭矩的考虑,第二种方案,减速机输出可将电机扭矩放大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-26 13:43:05 | 显示全部楼层
在保持力矩达到要求的情况下,第一个更合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-26 13:46:11 | 显示全部楼层
cjlcjlcjlcjl 发表于 2013-11-26 12:57
, F* E0 R5 @& s) b应该是扭矩的考虑,第二种方案,减速机输出可将电机扭矩放大

" G" G7 \9 ~% t# C难道皮带减速的扭矩不增大?这些能量跑到哪里去了?

点评

扭矩和功率是两个不同的概念好不好  发表于 2013-11-27 10:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-23 10:18:02 | 显示全部楼层
还要考滤结构紧凑度+传动精度
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-4 14:21:07 | 显示全部楼层
在满足要求的前提下级数越少越好,因为少级数效率更高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-19 14:26 , Processed in 0.055642 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表