机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2872|回复: 6

UG有限元分析及优化设计的小问题,求教!

[复制链接]
发表于 2013-10-2 22:54:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
求教:1、UG有限元分析时,“单元应力”与“单元节点应力”哪个更接近理论值?
- i, c! A6 ]1 @7 X8 Q      2、在做优化分析时定义约束时,又该以那个约束为准?
: r2 p0 m. D0 Y  c, g" t) {(我自己做简单例子实验时,“单元应力”更接近理论值,但在做优化分析时貌似定义应力约束的是“单元节点应力”。有点想不通)
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 06:06:56 | 显示全部楼层
节点的力是计算出来的,单元内部的力是插值出来的

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
赵武堂 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 07:25:25 | 显示全部楼层
UG这个操作有点复杂
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-3 10:00:38 | 显示全部楼层
成形极限 发表于 2013-10-3 06:06
' |2 l! {& I1 }) F* X节点的力是计算出来的,单元内部的力是插值出来的

& u+ q; N. \' m: z- |所以呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 12:05:35 | 显示全部楼层
用节点力求
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 09:04:03 | 显示全部楼层
成形极限 发表于 2013-10-3 06:06 8 N, D$ H; a" I$ K
节点的力是计算出来的,单元内部的力是插值出来的

/ P6 Z( z# P- E; [0 y( y2 H; k# t这个我比较认同。
/ H) R5 b6 i# ^' R. U
4 D3 V9 W/ U+ e. I* }; }当单元足够小的时候,两者一致。
7 ~# z  ~: c8 i3 o4 ?- E# M3 A
) t  ~# t5 U/ I, D4 ]- U& B. ]; t# f5 [1 h: s8 Y+ h
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 09:05:35 | 显示全部楼层
做优化分析时貌似定义应力约束的是“单元节点应力”。0 g8 I9 K2 d1 ~8 D- N8 L! d
4 d( I: ]1 N7 \, g- B5 Z4 L
这个是方便提取吧,单元应力似乎无法提取。加大单元密度就差不多一样了。
1 u4 A; x% k6 e, b, P6 T6 m  G. c% ^3 d
5 I1 u8 v& |- Q. R
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 05:37 , Processed in 0.054815 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表