机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: andyany

检具精度和被测要素的精度相差多少是合适的?

[复制链接]
发表于 2013-10-17 14:12:48 | 显示全部楼层
路过,学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-12 22:44:17 | 显示全部楼层
孤酒 发表于 2013-9-28 16:30
7 ?  C, `6 q0 m# M5 m4 \比较通用的是10倍精度,况且这个精度并不难达到

' V& P& J) h' H这个10倍是否来自一个标准吗?是的话方便告诉我标准号吗?5 G6 d. D/ l8 I2 }& i/ N# S
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 00:00:00 | 显示全部楼层
asme y14.43.

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
andyany + 1 You are one in million!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-1 18:41:11 | 显示全部楼层
我们是做汽车零部件的,标准上要求检具的分辨率为被测尺寸公差的1/10,但实际生产中限于资金、条件等因素,通常变通一下,降低到1/5或1/3也是常有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-6 08:47:22 来自手机 | 显示全部楼层
高一级的就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-6 10:16:58 | 显示全部楼层
从历来的设计实践和理论,再从有关资料上看,工装夹具是按1/5选择,而检具是按1/10选择.

点评

请问机床精度和被加工件的精度是什么关系?  发表于 2014-8-10 12:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-17 20:26:23 | 显示全部楼层
一般10倍
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-18 14:40:50 | 显示全部楼层
andyany 发表于 2013-9-29 11:21 ! G  P3 v( R1 x# p4 ~- G
我也是这样想的. , S5 U6 g5 U! Q" j3 s
比如在信号采集中,虽然奈奎斯特定律说2倍就可以了,但工程上常常是10倍。你说的容易达到 ...

- i% j* v: p2 c/ k一般来说,量规的精度就是比较高
& e$ _, i; m1 i! D# `" I$ G  Kum级别的都可以,应为毕竟是检查用的
6 O6 o- N, L. r你的奈奎斯特定律在信号采集上用没问题,应为毕竟是信号处理方面的事情,不像加工的零件
1 k4 {7 G# u8 ]+ w( F* U& x是实际的东西,合格就用,不行就不用( S7 ^( {7 G7 ]' g
这是两个不同需求,不能这么简单的比较
' V3 @  R+ H0 j; D- \! \
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-9-22 15:41 , Processed in 0.056193 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表