机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2534|回复: 7

我怎么看都觉得是两个自由度啊

[复制链接]
发表于 2013-7-26 22:17:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
空间副的,为什么说这个只有一个自由度呢?还有就是前后说的有矛盾啊,还有就是是不是空间副有多少个自由度就是几级副么,忘告诉我啊

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-26 22:24:33 | 显示全部楼层
没人呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 22:48:48 | 显示全部楼层
我想构件1应该是只可以转动的,是不是这样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 23:20:32 | 显示全部楼层
螺旋副,转动和移动是耦合的,算一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-27 00:08:59 | 显示全部楼层
楼上正解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-27 02:30:14 | 显示全部楼层
充分体会到,学技术的,从事技术的,对文字的理解和表达的要求很严格。向楼上三位学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-27 08:24:01 | 显示全部楼层
鄙人卓见,是不是两个件完全配合约束,工件2只能由工件1的自由度所决定,所以说1有6个自由度,2有1个自由度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-27 10:02:37 | 显示全部楼层
个人认为自由度的定义可以定义成使一个机构的所有活动构件能够有确定的运动所需要的主动机的数目,这个机构里面只要加一个旋转动作就可以使丝杆停在指定的位置 所以自由度为1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-27 14:01 , Processed in 0.062564 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表