本帖最后由 jhg1977 于 2013-7-14 21:23 编辑
9 e; r- c: L+ ~, |7 k
9 t% @% |! ]" s1 ~& q4 R0 z 最近98%实在太火了，本人在100%外，通常就是论坛里伸长脖子的看客，边看边学习点东西，能记住多少算多少了，没有强求，毕竟是干机械行当的，看着看着就有点手痒，有凑热闹的冲动。. n. q& {8 f- j+ s
搞过盈配合的计算我参加工作以来就算过一次（传递的扭矩太大不敢不算），遗憾水平不高只能翻标准翻手册算，都过去好多年了，若现在要算还是要回头去翻标准 。
* }; |) b6 K& ?% J$ A4 U5 K3 Y 干翻98%的大侠给出的NB计算其实就是按标准里来的，不过严格的讲步骤太简陋寒酸了点，出题也不够严谨，大侠至少要加上“弹性范围内”的前缀，要不就是压坏了也是过盈嘛。
. j; C8 t ]) v 非常欣赏干翻98%的大侠推崇计算的观点，这是我的短板。但如果大侠能给出超越标准的方法另立一派一宗才能叫“干翻98%”哦。( n- C/ g4 B, ]8 W* G
这里顺便把国家标准附带发上来，我不知道怎么不 扣大家的积分而又能与大家分享，所以就不好意思了。。。。。
( T. k0 ^8 i* _4 @2 z
8 Q/ t& o8 J: X# b
& E5 p0 J; b0 b& R# {0 f5 D
9 O6 z/ ]6 v2 l9 {+ c) X
. K( s0 c# ]& |* y4 w: C* a/ g# g/ g# |2 Y
4 f0 s/ M3 Z1 u" a
3 ?8 r3 t, U* ?+ B4 G% y
, P* o2 J, l9 z5 C3 Y9 B
3 \( H5 a) m$ i) b; H3 ^
8 Z; X; N/ d$ N& w! G' a: R; p' f4 J
6 D/ A3 v d* `- c, N4 w" \
9 s4 G' d4 ?8 `4 l% v+ \
) L9 b' ~1 l9 M7 v/ L; `
4 f. Q0 H+ Y, {; k
o7 {- x* j+ I6 f. E, i# x
. g$ j: K# X" L2 I5 h- @" [: @7 X8 r; S4 y9 l$ z9 }5 `
; x# Q/ F2 e7 @: L" L
4 i; z! {5 T# ]( ^
! f3 b; {6 P( @/ B$ M- x5 `
( S+ V" G% u7 \0 L* I9 W/ u
+ [; o/ E% n* O* \0 x; x- f7 ^2 U3 X" n1 C( g6 \7 K2 z& f. S/ l
) {$ L9 P9 `( f7 C: K
|
发表于 2013-7-14 21:20:32
楼主
