研究研究“干翻”与被“干翻”

憨老马 · 发表于 2013-7-9 14:20:45

幽默之中饱含着哲理，支持一个！

滚刀鱼 · 发表于 2013-7-9 14:24:51

憨老马发表于 2013-7-9 14:20 - x/ `6 k. ~. {9 @% b, b$ d
幽默之中饱含着哲理，支持一个！

谢谢，马老师！我这是来”和稀泥“来了，坛子里万一真”着火了“，兄弟们出去，学那个什么”明星律师朝阳公园约架“什么的，后果不堪设想啊！万一兄弟们”约架“，老鹰老哥要有不可推卸的责任啊！哈哈！

wolf-huang · 发表于 2013-7-9 14:29:58

原来这个词还有这么邪恶的解读，看来我落后了！

滚刀鱼 · 发表于 2013-7-9 14:31:20

wolf-huang 发表于 2013-7-9 14:29
0 O3 ]2 w- b1 v6 r$ S6 H! q原来这个词还有这么邪恶的解读，看来我落后了！

俺以前也真不知道！

憨老马 · 发表于 2013-7-9 14:49:27

滚刀鱼发表于 2013-7-9 14:24 2 o4 Y0 [; r; A, F$ b$ E9 Z2 X: h# E
谢谢，马老师！我这是来”和稀泥“来了，坛子里万一真”着火了“，兄弟们出去，学那个什么”明星律师朝阳 ...

呵呵，不敢当不敢当呐，以后千万别这样称呼俺老马！

yct174 · 发表于 2013-7-9 16:12:11

在“技术”论坛的“理论探讨（高端）”如此广泛不着边际的无原则调侃（而且属于“高端”），实在可悲可叹！不如叫做“计数”论坛，为点击流量而奋斗。

MechanicsD · 发表于 2013-7-9 16:21:03

滚刀鱼 · 发表于 2013-7-9 16:26:16

本帖最后由滚刀鱼于 2013-7-9 16:28 编辑

yct174 发表于 2013-7-9 16:12 7 d+ g2 H! C W& T; Z' M2 B# ~" Z
在“技术”论坛的“理论探讨（高端）”如此广泛不着边际的无原则调侃（而且属于“高端”），实在可悲可 ...

呵呵！兄弟不用那么感慨良多，我发错了，老鹰可以挪到正确的地方！再说论坛里也没有规定不可以调侃嘛！技术论坛也未必“调侃”的都是技术哇！世界这么大，什么人没有？论坛这么“有容乃大”，什么帖子不可以发，您心胸宽广的话，您得允许我这种无边际、无原则的人存在不是？呵呵！再说就这么无聊的一个帖子，您这都上升到可悲可叹的高度，您太抬举我了，不必上纲上线，我这种无聊人实在是太无聊！您得允许我无聊吧！您宽容点，我谢谢您！谢谢您的宽容！

fffmysmbkn · 发表于 2013-7-9 21:48:37

滚刀鱼发表于 2013-7-9 16:26
' _4 a1 W8 s5 m! V; y, {( Q呵呵！兄弟不用那么感慨良多，我发错了，老鹰可以挪到正确的地方！再说论坛里也没有规定不可以调侃嘛！技 ...

论坛就得这样，严肃活泼。对产品失望，绝对得严肃，生活嘛，活泼不可少。现在社区就是生活一部分

夕阳书生 · 发表于 2013-7-15 21:11:31

老鹰不在乎流量？那不对吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

研究研究“干翻”与被“干翻”

点评

点评

点评